有一糊涂法官坚持要判某人有罪,其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中,哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?

admin2022-09-08  6

问题 有一糊涂法官坚持要判某人有罪,其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中,哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?

选项 A、哥德巴赫猜想是成立的,即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是:没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和。
B、有人坚持托勒密的“地心说”,理由是:亚里士多德就是这么认为的。
C、有人认为,天上星星的精确数目是9×101000颗,他对不同意这种说法的人说:“据说这是爱因斯坦说的,难道你比爱因斯坦还高明吗?那你为什么没有发明相对论?为什么你没有爱因斯坦那么大的名声?”
D、有人说小李是个品行不端的人,理由是:他的爸爸不是个好东西,爱沾花惹草。
E、国家尚未出台移动电源质量标准,所以爆炸的小米移动电源没有质量问题。

答案A

解析 题干中法官所犯错误为:诉诸无知。A项,所犯错误与题干类似,结构与题干类似。B、C、E项的错误是:诉诸权威;D项的错误是:诉诸个人及推不出。所以,答案是A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/amSa777K
0

最新回复(0)