2. 公务员
  3. 对比二十多年前，会让人产生一种错觉：中国人很讲礼节，道德水准提升了。譬如以前街上两车追尾，两个司机肯定会下车相互指责甚至大打出手，而现在更多的是把车靠边一停，相互递根烟，把保险号一抄就完了。因为“交通强制险”的介入，在这个问题上，人性里的“善”的一面流露出

对比二十多年前，会让人产生一种错觉：中国人很讲礼节，道德水准提升了。譬如以前街上两车追尾，两个司机肯定会下车相互指责甚至大打出手，而现在更多的是把车靠边一停，相互递根烟，把保险号一抄就完了。因为“交通强制险”的介入，在这个问题上，人性里的“善”的一面流露出

admin2018-12-18  21
问题 对比二十多年前，会让人产生一种错觉：中国人很讲礼节，道德水准提升了。譬如以前街上两车追尾，两个司机肯定会下车相互指责甚至大打出手，而现在更多的是把车靠边一停，相互递根烟，把保险号一抄就完了。因为“交通强制险”的介入，在这个问题上，人性里的“善”的一面流露出来。
这段话意在说明：
选项 A、国人的道德水平并没有实质提高
B、在社会管理中，制度比道德更有效
C、好的制度设计能激发人性中的“善”
D、讨论国人的道德水准是否提升是没有意义的
答案C
解析 文段先描述了一个现象——两车追尾后，司机不再像二十多年前一样相互指责、大打出手，而是彼此之间气氛变得和睦。然后指出产生这一现象的原因：“交通强制险”激发了人性里的“善”。由此可知，文段通过“交通强制险”改变人们“道德水准”的例子，强调了好的制度对道德的积极影响，C项对此概括最  恰当。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/arQY777K
0

江西

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)