2. 考研
  3. 甲因其丈夫在公安局看守所工作，所以与看守所的监管人员都很熟悉。一天，甲收受了在押重刑犯乙的亲属3万元钱，在没有和丈夫商量的情况下，利用自己出入看守所的方便，帮助乙从看守所逃走。下列关于甲的行为的定性，错误的是( )。

甲因其丈夫在公安局看守所工作，所以与看守所的监管人员都很熟悉。一天，甲收受了在押重刑犯乙的亲属3万元钱，在没有和丈夫商量的情况下，利用自己出入看守所的方便，帮助乙从看守所逃走。下列关于甲的行为的定性，错误的是( )。

admin2019-08-08  25
问题 甲因其丈夫在公安局看守所工作，所以与看守所的监管人员都很熟悉。一天，甲收受了在押重刑犯乙的亲属3万元钱，在没有和丈夫商量的情况下，利用自己出入看守所的方便，帮助乙从看守所逃走。下列关于甲的行为的定性，错误的是(       )。
选项 A、甲的行为构成受贿罪
B、甲的行为构成私放在押人员罪
C、甲的行为构成脱逃罪
D、对甲应以私放在押人员罪和利用影响力受贿罪数罪并罚
答案A,B,D
解析 甲并非国家工作人员，而且其收受赃款的行为并没有和其身为国家工作人员的丈夫通谋，所以不具有国家工作人员的主体身份，不构成受贿罪，但可以构成利用影响力受贿罪。故A项表述错误。甲不是监管人员，不构成私放在押人员罪，故B、D项表述错误。甲与乙的亲属通谋，其利用出入看守所的便利，帮助乙脱逃，符合脱逃罪的构成特征，因而只有C项表述正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/avja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)