2. 司法
  3. 甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的?

甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的?

admin2013-11-05  68
问题 甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的?（卷三2012年真题试卷第16题）
选项 A、甲公司有权自己实施该专利技术
B、甲公司无权要求分享改进技术
C、乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权
D、乙公司改进技术属于违约行为
答案B
解析 最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《技术合同司法解释》)第25条规定，专利实施许可包括以下方式：(一)独占实施许可，是指让与人在约定许可实施专利的范围内，将该专利仅许可一个受让人实施，让与人依约定不得实施该专利……可见，在专利独占实施许可合同中，只有被许可人才能使用专利技术，即使专利权人也无权实施自己的专利技术，故A选项错误，不当选。《合同法》第329条规定，非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。《技术合同司法解释》第10条规定，下列情形，属于合同法第329条所称的“非法垄断技术、妨碍技术进步”：(一)限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权……因此，技术合同中不得限制一方当事人改进技术，否则相关约定属于垄断技术或妨碍技术进步而应当认定为无效，故甲公司之间的特别约定属于无效条款，乙公司改进技术不构成违约行为，也不构成侵权行为，选项C、D错误，不当选。《合同法》第354条规定，当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。本题中，由于专利实施许可合同中没有约定改进技术成果如何分享，根据《合同法》第354条规定，应当由改进方享有改进技术的知识产权，甲公司无权分享，故B选项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b1my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)