黄某在与陈某的冲突中被陈某推倒后摔成轻微伤,甲市乙县公安局以此对陈某作出行政拘留15日的决定。陈某不服申请复议,甲市公安局经调查并补充了王某亲眼看到黄某摔伤的证言后维持了原处罚决定。陈某向法院提起诉讼。庭审中,陈某提出该处罚未经过负责人集体讨论,一审法院遂

admin2010-06-20  26

问题 黄某在与陈某的冲突中被陈某推倒后摔成轻微伤,甲市乙县公安局以此对陈某作出行政拘留15日的决定。陈某不服申请复议,甲市公安局经调查并补充了王某亲眼看到黄某摔伤的证言后维持了原处罚决定。陈某向法院提起诉讼。庭审中,陈某提出该处罚未经过负责人集体讨论,一审法院遂要求被告补充提供该处罚由负责人集体讨论决定的记录。下列哪一种说法是正确的?(    )

选项 A、此案应由甲市公安局所在地人民法院管辖
B、王某的证言只能作为证明甲市公安局的复议决定合法的证据
C、法院要求被告补充记录的做法不符合法律规定
D、法院对被告提供的记录形成时间所作的审查属于对证据的关联性审查

答案B

解析 根据《行政诉讼法》第17条规定,甲市公安局并没有改变原具体行政行为,此案应由乙县公安局所在地法院管辖。根据《行政诉讼证据规定》第60条规定,王某的证言不能作为证明甲市乙区公安局的行政拘留合法的证据,但可以作为证明甲市公安局的复议决定合法的证据,故B选项说法正确,应选。根据《行政诉讼证据规定》第2条规定,C选项错误,故不选。关于D选项,法院对被告提供的记录形成时间所作的审查属于对证据的客观性审查,而不是关联性审查,故不选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b3Dy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)