2. 司法
  3. 1997年5月，甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续4年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对甲公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又作出撤

1997年5月，甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续4年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对甲公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又作出撤

admin2014-01-15  26
问题 1997年5月，甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续4年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对甲公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列哪种说法是正确的?(    )
选项 A、对于甲公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
B、2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
C、2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为
D、2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定
答案8
解析 本题涉及行政处罚的追究时效、一事不再罚的原则。根据《行政处罚法》第 29条规定，工商局在2001年7月发现该违法行为已经过了行政处罚法规定的追究时效。本题中工商局作出的撤销甲公司的变更登记、恢复变更前状态的决定本身不是行政处罚，没有违反一事不再罚原则，而工商局就同一问题吊销营业执照的决定，违反了追究时效的规定。甲公司连续4年通过了年检，说明其违法行为并没有持续，工商局不能以此为由进行处罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b83y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)