2. 财经
  3. 被评估设备为2011年从新西兰引进的设备，进口合同中的FOB价格是20万新西兰元。2016年10月进行评估时新西兰厂家已不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB价格为35万新西兰元。而国内其他企业2016年6月从新西兰进口同种设备的CIF价格为30万新西

被评估设备为2011年从新西兰引进的设备，进口合同中的FOB价格是20万新西兰元。2016年10月进行评估时新西兰厂家已不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB价格为35万新西兰元。而国内其他企业2016年6月从新西兰进口同种设备的CIF价格为30万新西

admin2020-07-07  30
问题 被评估设备为2011年从新西兰引进的设备，进口合同中的FOB价格是20万新西兰元。2016年10月进行评估时新西兰厂家已不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB价格为35万新西兰元。而国内其他企业2016年6月从新西兰进口同种设备的CIF价格为30万新西兰元。境外运杂费约占FOB价格的5％，保险费约占FOB价格的0．5％，被评估设备所在企业以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0．8％计算。国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3％计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算。被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10％。假设评估时新西兰元与美元的汇率为1．5：1，人民币与美元的汇率为8：1，2016年5一10月进口设备价格没有变化，企业所得税税率为25％。
    要求：
    (1)根据所学知识分别简述第Ⅰ种功能性贬值和第Ⅱ种功能性贬值的含义。
    (2)根据上述数据估测该进口设备的重置成本、设备的成新率、功能性贬值及评估价格。
选项
答案(1)第Ⅰ种功能性贬值反映在超额投资成本上，由于技术进步，新技术、新材料、新工艺不断出现，使得相同功能的新设备的制造成本比过去降低，它主要反映为更新重置成本低于复原重置成本。复原重置成本与更新重置成本之差即为第Ⅰ种功能性贬值，也称超额投资成本。 超额运营成本是由于新技术的发展，使得新设备在运营费用上低于老设备。超额运营成本引起的功能性贬值也就是设备未来超额运营成本的折现值，称第Ⅱ种功能性贬值。 (2)被评估进口设备的CIF价格取同年其他企业从新西兰进口同种设备的CIF价格最为合理，即被评估设备的CIF价格为30万新西兰元即20万美元，160万元人民币。 被评估进口设备的重置成本=设备的CIF价格+银行手续费+国内运杂费率 银行手续费=160×0．8％=1．28(万元人民币) 国内运杂费=(160+1．28)×3％=4．84(万元人民币) 进口设备重置成本=160+1．28+4．84=166．12(万元人民币) 设备的成新率=[5÷(5+5)]×100％=50％ 设备的功能性贬值=20 000×(1—25％)×(P/A，10％，5)=15 000×3．7908=5．6862(万元人民币) 进口设备的评估值=166．12×50％一5．6862=77．37(万元人民币)
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bBKr777K
本试题收录于： 资产评估基础题库资产评估师分类
0

资产评估基础

资产评估师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)