根据国际法有关规则和我国有关法律，当发生我国缔结且未作保留的条约条款与我国相关国内法规定不一致的情况时，下列哪一选项是正确的？

admin2012-09-16 55

问题根据国际法有关规则和我国有关法律，当发生我国缔结且未作保留的条约条款与我国相关国内法规定不一致的情况时，下列哪一选项是正确的？

选项 A、如条约属于民事范围，则由全国人民代表大会常务委员会确定何者优先适用
B、如条约属于民事范围，则优先适用条约的规定
C、如条约属于民事范围，则由法院根据具体案情，自由裁量，以公平原则确定优先适用
D、我国缔结的任何未作保留的条约的条款与中国相关国内法的规定不一致时，都优先适用条约的规定

答案B

解析本问题在冲刺班讲课过程中多次强调，错了不应该。本题的测试点是国际条约与国内法的冲突时的适用规则。关于国际条约在我国的适用，从国内立法实践来看包括三种情况：条约的直接适用、条约与相关国内法并行适用、条约须经国内立法转化才能适用等情况都存在。B 项的说法反映了我国的实践，我国《民法通则》也规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”因此，B 选项是正确的。一般认为，在民商事范围内，我国缔结的条约与国内法有不同规定的部分，可以在国内直接适用，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外。民商事范围以外的条约，能否在国内直接适用，需要根据与该条约相关的法律规定，结合条约本身的情况才能确定。D 项没有区分条约的范围，笼统的说“任何条约”，显然是不正确。至于 A 项，全国人民代表大会常务委员有决定是否缔结条约的权利，但并没有权利确定何者优先适用。C 项中的说法也找不到任何相关法律依据。因此，本题的正确答案是 B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bD1y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类