首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
某公司总裁曾经说过:“当前任总裁批评我时,我不喜欢那种感觉,因此,我不会批评我的继任者。”以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设?
某公司总裁曾经说过:“当前任总裁批评我时,我不喜欢那种感觉,因此,我不会批评我的继任者。”以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设?
admin
2018-09-27
57
问题
某公司总裁曾经说过:“当前任总裁批评我时,我不喜欢那种感觉,因此,我不会批评我的继任者。”以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设?
选项
A、当遇到该总裁的批评时,他的继任者和他的感觉不完全一致。
B、只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉,他才会批评继任者。
C、如果该总裁喜欢被批评,那么前任总裁的批评也不例外。
D、该总裁不喜欢批评他的继任者,但喜欢批评其他人。
E、该总裁不喜欢被前任总裁批评,但喜欢被其他人批评。
答案
B
解析
该总裁的言论意思是:我作为继任者不喜欢被批评,因此,我不去批评继任者。
B项是其隐含的意思,否则,如果该总裁的继任者不喜欢被批评,他也批评继任者,这就严重地与总裁的言论不一致。可见,B项是该总裁的假设。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bTYa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
学校的校长坚持认为,学生的成绩不及格是由于老师没有教好造成的。新学期开学不久,上学期学习成绩不及格的学生已经没有不及格的了。因此,校长高兴地认为,这是学校教学质量得到改善的证据。以下哪项推理的缺陷与题干相似?
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
有7辆轿车依次到达停车场,编号分别为①、②、③、④、⑤、⑥、⑦,没有轿车同时到达停车场。轿车的颜色不是黑色,就是白色。已知的信息如下:(1)相继到达停车场的轿车,它们的颜色不全是黑色的;(2)⑥在②和④之前的某一刻到达停车场;(3)在⑥之前到达停车场
(A)条件(1)充分,但条件(2)不充分。(B)条件(2)充分,但条件(1)不充分。(C)条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分。(D)条件(1)充分,条件(2)也充分。(E)条件(1)和条件(2)单独都不充分,条
现有100个人参加某公司的招聘考试,考试内容共有5道题,1~5题分别有80人,92人,86人,78人和74人答对,答对了3道和3道以上的人员能通过考试,则能通过考试的人数至少有
自闭症会影响社会交往、语言交流和兴趣爱好等方面的行为。研究人员发现,实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多,会导致自闭症。由此他们认为,自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联。以下哪项如果为真,最能支持上述观点?()
在某次综合性学术年会上,物理学会作学术报告的人都来自高校;化学学会作学术报告的人有些来自高校,但是大部分来自中学;其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称,来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性
实验发现,孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量,其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺乏,这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,这一比例远高于维生素D正常的孩子。以下哪
在经济全球化的今天,西方的文化经典与传统仍在生存和延续。在美国,总统手按着《圣经》宣誓就职,小学生每周都要手按胸口背诵“一个在上帝庇护下的国家”的誓言。而在中国,小学生早已不再读经,也没有人手按《论语》宣誓就职,中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆尽的
人吃的精制糖以及消化后分解为糖的食物是血液中几乎所有葡萄糖的来源。然而,虽然咖啡在消化过程中并不分解为糖,但有时候也可以使人体内的血糖浓度急剧上升,尽管咖啡中并没有加奶油或其他甜味剂。下面哪一项如果正确,最有助于解释咖啡对血糖浓度的作用?
随机试题
充分必要条件假言推理否定前件式的结构是:在前提中否定充分必要条件假言判断的前件,结论否定它的()。
膀胱三角区有蒂乳头瘤(T1期),肿瘤直径小于2cm,治疗应选择
A.新药B.处方药C.非处方药D.劣药E.假药必须凭医师处方销售、调剂和使用的药品是
患者,女,54岁。有甲亢的病史,近日因过劳和精神受刺激,而出现失眠、心慌、胸闷。体检见心率160次/分,心电图示:有明显的心肌缺血改变,窦性心律不齐。此时最好选用
市场风险的种类,不包括()。
行政处罚只能()。
甲欲射杀乙,明知有可能射中乙旁边的丙,但甲抱着“无所谓”的念头,结果丙被射伤,甲对射伤丙的主观心理态度是()。
简述债权的权能。
Reliefworkerswereshockedbywhattheysaw.
Theveryubiquityofelectroniccommunicationscanhaveasurprisingdownside,notesRichardKohn,amilitaryhistorianattheU
最新回复
(
0
)