2. 司法
  3. 甲、乙、丙三家公司生产三种不同的化工产品，生产场地的排污口相邻。某年，当地大旱导致河水水位大幅下降，三家公司排放的污水混合发生化学反应，产生有毒物质致使河流下游丁养殖场的鱼类大量死亡。经查明，三家公司排放的污水均分别经过处理且符合国家排放标准。后丁养殖场向

甲、乙、丙三家公司生产三种不同的化工产品，生产场地的排污口相邻。某年，当地大旱导致河水水位大幅下降，三家公司排放的污水混合发生化学反应，产生有毒物质致使河流下游丁养殖场的鱼类大量死亡。经查明，三家公司排放的污水均分别经过处理且符合国家排放标准。后丁养殖场向

admin2021-05-28  37
问题 甲、乙、丙三家公司生产三种不同的化工产品，生产场地的排污口相邻。某年，当地大旱导致河水水位大幅下降，三家公司排放的污水混合发生化学反应，产生有毒物质致使河流下游丁养殖场的鱼类大量死亡。经查明，三家公司排放的污水均分别经过处理且符合国家排放标准。后丁养殖场向三家公司索赔。下列哪一选项是正确的?(2015／3／22)
选项 A、三家公司均无过错，不承担赔偿责任
B、三家公司对丁养殖场的损害承担连带责任
C、本案的诉讼时效是2年
D、三家公司应按照污染物的种类、排放量等因素承担责任
答案D
解析 A项错误：《侵权责任法》第65条，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。据此环境污染责任属于无过错责任，污染者无论是否有过错，均应承担责任。
    B项错误：在多数人环境污染损害中，首先应区分污染与损害之间的因果关系，以确定责任成立和限制责任范围，要判断单个污染源是否足以造成全部损害结果；其次还要考查数人侵权有无意思联络，存在意思联络的数人侵权属于共同侵权，加害人对被害人承担连带的清偿责任；无意思联络就不属于共同故意侵害他人，应根据自己的责任范围分别向被害人承担侵权责任。本题中三家公司的污染行为并无意思联络，故应根据各自造成的损害范围承担。
    C项错误：《环境保护法》第66条规定，提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。C项表述“本案的诉讼时效是2年”不符合上述规定。
    D项正确：《侵权责任法》第67条规定，两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/baFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)