曹某创作完成一部小说,刘某将该小说改编为漫画,孙某出版社印刷并且出版发行该漫画,袁某购买该漫画阅读并出租,马某购买该漫画之后扫描并且上传云盘共享,上述行为均未经同意。关于本案,下列说法错误的是( )。

admin2022-04-19  34

问题 曹某创作完成一部小说,刘某将该小说改编为漫画,孙某出版社印刷并且出版发行该漫画,袁某购买该漫画阅读并出租,马某购买该漫画之后扫描并且上传云盘共享,上述行为均未经同意。关于本案,下列说法错误的是(          )。

选项 A、孙某出版社侵犯了曹某的复制权与发行权
B、袁某侵犯了曹某的出租权
C、刘某侵犯了曹某的改编权
D、马某侵犯了刘某的复制权与信息网络传播权

答案B

解析 著作权人享有何种权利,才能控制何种行为,他人实施相应行为应当征得著作权人的同意,否则构成侵权。本案当中,曹某是文字作品的著作权人,享有改编权、复制权、发行权以及信息网络传播权,能够控制刘某、孙某出版社以及马某的改编行为、复制行为、发行行为以及信息网络传播行为,刘某、孙某出版社以及马某实施改编行为、复制行为、发行行为以及信息网络传播行为应当征得曹某同意,因而刘某未经曹某同意将该小说改编为漫画(改编行为)侵犯了曹某的改编权,孙某未经曹某同意印刷(复制行为)并且出版发行该漫画(发行行为)侵犯了曹某的复制权与发行权,马未经曹某同意扫描(复制行为)并且上传云盘共享(信息网络传播行为)侵犯了曹某的复制权与信息网络传播权。额外提示,袁某并没有侵犯曹某的著作权。曹某是文字作品的著作权人,不享有出租权,不能控制袁某的出租行为,袁某实施出租行为不必征得曹某同意,因而袁某未经曹某同意出租该漫画并没有侵犯曹某的著作权。再次提示,虽然曹某不是漫画作品的著作权人,但是他人使用漫画作品也受到曹某的著作权的控制,原因在于刘某的漫画作品实则脱胎于曹某的文字作品,二者存在作品内容与作者意志的交融。著作权人享有何种权利,才能控制何种行为,他人实施相应行为应当征得著作权人的同意,否则构成侵权。本案当中,刘某是漫画作品的著作权人,享有复制权、发行权以及信息网络传播权,能够控制孙某出版社以及马某的复制行为、发行行为以及信息网络传播行为,孙某出版社以及马某实施复制行为、发行行为以及信息网络传播行为应当征得刘某同意,因而孙某未经刘某同意印刷(复制行为)并且出版发行该漫画(发行行为)侵犯了刘某的复制权与发行权,马某未经刘某同意扫描(复制行为)并且上传云盘共享(信息网络传播行为)侵犯了刘某的复制权与信息网络传播权。额外提示,袁某并没有侵犯刘某的著作权。刘某是漫画作品的著作权人,不享有出租权,不能控制袁某的出租行为,袁某实施出租行为不必征得刘某同意,因而袁某未经刘某同意出租该漫画并没有侵犯刘某的著作权。综上,A、C、D选项正确,B选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/beNa777K
0

最新回复(0)