2. 考研
  3. 某年5月6日，甲公司与乙公司签约，约定甲公司于6月1日付款，乙公司于6月15日交付“商务型”扶梯。合同签订后10日，乙公司销售他人的“商务型”扶梯发生重大安全事故，质监局介入调查。合同签订后20日，甲公司、乙公司、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务。丙公

某年5月6日，甲公司与乙公司签约，约定甲公司于6月1日付款，乙公司于6月15日交付“商务型”扶梯。合同签订后10日，乙公司销售他人的“商务型”扶梯发生重大安全事故，质监局介入调查。合同签订后20日，甲公司、乙公司、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务。丙公

admin2023-02-22  1
问题 某年5月6日，甲公司与乙公司签约，约定甲公司于6月1日付款，乙公司于6月15日交付“商务型”扶梯。合同签订后10日，乙公司销售他人的“商务型”扶梯发生重大安全事故，质监局介入调查。合同签订后20日，甲公司、乙公司、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务。丙公司6月1日未付款。对此，下列表述正确的是(          )。
选项 A、甲公司有权请求乙公司交付扶梯
B、丙公司有权请求乙公司交付扶梯
C、丙公司有权行使不安抗辩权
D、乙公司有权请求甲公司和丙公司承担连带责任
答案C
解析 根据《民法典》第526条的规定，甲公司负有先付款的义务，在甲公司未付款之前，乙公司有权行使先履行抗辩权，拒绝甲公司的交货请求。且双方约定的乙公司交付扶梯的履行期限尚未届至，甲公司无权请求乙公司交付扶梯，故A项表述错误。甲公司、乙公司、丙公司三方达成债务承担协议，约定由丙公司承担甲公司的付款义务，但并未一并转让合同上的权利(丙公司仅负有付款义务，但并没有收取扶梯的权利)，丙公司因此并非合同关系的当事人。基于合同的相对性，丙公司无权请求乙公司交付扶梯，B项表述错误。根据《民法典》第527条的规定，乙公司销售他人的扶梯发生重大安全事故，质监局介入调查，可认定为“丧失商业信誉”，先履行一方甲公司符合不安抗辩权行使的条件，有权中止履行合同。根据《民法典》第553条的规定，因甲公司依法享有不安抗辩权，丙公司承担甲公司的付款债务后，有权主张甲公司对乙公司的不安抗辩权，故C项表述正确。甲公司、乙公司、丙公司三方达成免责债务承担后，丙公司成为新的债务人，甲公司不再对移转债务承担责任。因此，乙公司只能请求丙公司付款，而无权请求甲公司和丙公司承担连带债务，D项表述错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bfuD777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)