2. 司法
  3. 甲因与女青年丙通奸而曾向其妻乙提出离婚。某日，甲与乙发生争吵扭打，被人劝开后，乙当着甲的面服下慢性毒药。甲见状不理不睬，当晚外出看电影至深夜12时许，又到附近的小酒店喝酒，尔后去另屋睡觉。次日上午，乙终因毒性发作死亡。 　　甲的行为是否构成犯罪?如构成犯罪

甲因与女青年丙通奸而曾向其妻乙提出离婚。某日，甲与乙发生争吵扭打，被人劝开后，乙当着甲的面服下慢性毒药。甲见状不理不睬，当晚外出看电影至深夜12时许，又到附近的小酒店喝酒，尔后去另屋睡觉。次日上午，乙终因毒性发作死亡。 　　甲的行为是否构成犯罪?如构成犯罪

admin2014-04-02  79
问题 甲因与女青年丙通奸而曾向其妻乙提出离婚。某日，甲与乙发生争吵扭打，被人劝开后，乙当着甲的面服下慢性毒药。甲见状不理不睬，当晚外出看电影至深夜12时许，又到附近的小酒店喝酒，尔后去另屋睡觉。次日上午，乙终因毒性发作死亡。
　　甲的行为是否构成犯罪?如构成犯罪，构成何罪?请说明理由。
选项
答案甲的行为构成犯罪，应定故意杀人罪
解析 甲的行为构成不作为犯罪，应定故意杀人罪。理由如下：
    本案中甲的行为在客观上完全符合不作为犯罪的三个条件：
    (1)甲在其妻服毒的情况下负有特定的作为义务即采取抢救措施的义务。这一义务，来源于其先行的与人通奸及与妻争吵扭打的行为，这也与我国《婚姻法》关于夫妻双方互相救助的规定和精神相关联。因为扶养是以被扶养者生命的存在为前提的。
    (2)甲在具备法定的作为义务、客观上要求他实施而又能够实施抢救行为的情况下，却没有及时履行这一作为义务，因而他具备了不作为行为的构成要件。
    (3)这种不作为行为导致了其妻死亡的结果，犯罪行为与犯罪结果之间因果关系齐备，就构成了甲负有不作为故意杀人罪刑事责任的客观基础。结合甲主观上对其妻的死亡所持的放任的心理态度，可以认定甲以不作为形式构成间接故意的故意杀人罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bn6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)