传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确.造成对

admin2015-05-12  32

问题 传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确.造成对相同问题的研究结果却大相径庭。这段文字所表达的主要意思是:

选项 A、运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果
B、运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎.而不能武断
C、研究历史还应注重运用“能说话的”史料
D、应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

答案A

解析 分析可知,“所以”引出文段的结论“由于其使用的审判规则不一样……对相同问题的研究结果却大相径庭”,A项是对这一结论的准确复述,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bsAl777K
本试题收录于: 行测题库公安招警分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)