2. 司法
  3. 山东省盲人陈某因举报单位领导包养数十名情妇问题，遭到殴打，于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不理。陈某向区公安分局申请复议，区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有：( )

山东省盲人陈某因举报单位领导包养数十名情妇问题，遭到殴打，于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不理。陈某向区公安分局申请复议，区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有：( )

admin2013-10-10  43
问题 山东省盲人陈某因举报单位领导包养数十名情妇问题，遭到殴打，于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不理。陈某向区公安分局申请复议，区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有：(     )
选项 A、陈某可以向某区人民政府申请复议
B、陈某只能以某派出所为被告向法院提起行政诉讼
C、陈某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼
D、陈某可以派出所、区公安分局为共同被告向法院提起行政诉讼
答案A，C
解析 本案例中的主要法律关系是：派出所不履行保护人身权职责，区公安分局复议不作为。对于派出所不作为，陈某可向区公安分局申请复议、也可向区政府申请复议。因此，A项正确。对于派出所不履行职责及区公安分局的复议不作为，陈某可以派出所为被告起诉，也可以区公安分局为被告起诉。故C项正确、B项错误。二者诉因不同，不能构成共同被告，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/buCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)