2. 司法
  3. 2018年3月1日，日本某公司向日本商标局申请在葡萄酒类商品上注册“百佳”商标，5月1日被驳回。当年7月1日，该公司又向我国商标局申请在葡萄酒商品上注册同一商标。对此，下列哪一说法是正确的?( )

2018年3月1日，日本某公司向日本商标局申请在葡萄酒类商品上注册“百佳”商标，5月1日被驳回。当年7月1日，该公司又向我国商标局申请在葡萄酒商品上注册同一商标。对此，下列哪一说法是正确的?( )

admin2021-06-28  30
问题 2018年3月1日，日本某公司向日本商标局申请在葡萄酒类商品上注册“百佳”商标，5月1日被驳回。当年7月1日，该公司又向我国商标局申请在葡萄酒商品上注册同一商标。对此，下列哪一说法是正确的?(            )
选项 A、该公司在我国申请注册商标，需在我国有真实有效的营业场所
B、该公司在我国申请商标注册，可以委托有相关资质的律师事务所办理
C、该公司在日本的商标注册申请被驳回，故在我国不享有优先权
D、该公司向我国提出商标中请后，即依据国际公约享有优先权
答案B
解析 《商标法》第17条规定，外国人或者外国企业在中国申请商标注册的，应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国出际条约办理，或者按对等原则办理。日本、中国同为巴黎公约和世界贸易组织的成员国，应遵守二者所规定的国民待遇原则。《巴黎公约》第2条规定，不得要求成员国的国民须有住所或营业所才能享有工业产权。故A选项错误，不当选。
    B选项有一定迷惑性，考生容易误认为商标代理机构不能是律师事务所。《商标法》第18条第2款规定，外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托依法设立的商标代理机构办理。《商标法实施条例》第84条进一步规定，商标法所称商标代理机构，包括经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构和从事商标代理业务的律师事务所。可见，该公司在我国申请商标，既可以委托从事商标代理业务的服务机构，也可以委托从事商标代理的律师事务所。故B选项正确，当选。
    《商标法》第25条第1款规定，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照共同参加的国际条约，可以享有优先权。日本和中国同为巴黎公约和世界贸易组织的成员国，日本国民在我国申请商标可以享有优先权。但是，商标法并未将在先的国外申请获准注册作为享有优先权的条件。只要该公司在日本的申请是已获得申请日的正规申请，即可就同一商标在相同商品的注册申请在我国享有优先权。故C选项错误，不当选。
    《商标法》第25条第2款规定，依照前款要求优先权的，应当在提出商标注册申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交商标注册申请文件副本的，视为未要求优先权。申请人向我国商标主管部门提出申请时，除非主动要求优先权并在二个月内提交相应材料，否则不能享有优先权。这是因为，申请人通过提交材料才能证明其是在优先权期内，就相同商品以同一商标在我同提出了注册申请，故满足享有优先权的条件。否则，我国商标主管机关既无法知晓其是否可以享有优先权，也无法确定其存中围的申请日，即优先权日。故D选项错误，不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bzUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)