2007年2月10日,某区政府规定:“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。”2014年2月20日,饺子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日,区政府规定:“为了亮化本区街路,为市民创造一个良好的生活环境,本区33条一、二级公路两侧牌

admin2015-10-20  39

问题 2007年2月10日,某区政府规定:“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。”2014年2月20日,饺子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日,区政府规定:“为了亮化本区街路,为市民创造一个良好的生活环境,本区33条一、二级公路两侧牌匾2121个,必须在2014年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。”因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾,区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审批为由实施强制拆除(已无法恢复原状),并更换了高档霓虹灯做的牌匾,向张某收取了牌匾费用3200元。张某不服,欲申请行政复议或提起行政诉讼。
如果张某对区行政执法局的行为申请行政复议,则下列有关行政复议机关及其所复议决定的说法正确的是(    )。

选项 A、复议机关只能是区政府,应维持区行政执法局的具体行政行为
B、复议机关可以是区政府或市行政执法局,应撤销区行政执法局的具体行政行为
C、复议机关可以是市行政执法局,且只能对双方纠纷进行调解
D、复议机关可以是区政府或市行政执法局,应驳回张某的复议请求

答案B

解析 作出具体行政行为的是县级以上地方各级人民政府的工作部门,当事人可以选择向该部门的本级人民政府申请行政复议或者向上一级主管部门申请行政复议。所以本题中的复议机关可以是区政府也可以是市行政执法局;区行政执法局的具体行政行为违法,所以不应当驳回张某的复议请求。故选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c3te777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)