格利威市政府管理的公共汽车的车费由本市的税收补贴,但那些低车费的受益者中的许多人都是来自格利威市之外的到市区去上班的人。有些本市议员争论说,市政府的税收应该主要用来让那些交税的人受益,因此,公共汽车的票价应该上升,直至足够支付这项服务的成本为止。

admin2015-09-30  62

问题 格利威市政府管理的公共汽车的车费由本市的税收补贴,但那些低车费的受益者中的许多人都是来自格利威市之外的到市区去上班的人。有些本市议员争论说,市政府的税收应该主要用来让那些交税的人受益,因此,公共汽车的票价应该上升,直至足够支付这项服务的成本为止。
    下面各项如果正确,除哪一项之外,都能削弱本市议员提出的建议?

选项 A、如果本市的公共交通费用比较昂贵,那么许多位于本市的对该市的纳税人有益的商业就会迁到城市外面。
B、较高的交通费用给上下班者提供了经济上的刺激,促使他们开车去上班。这将加速格利威市的空气污染,并且还会增加本市街道的维护费用。
C、增加交通费用对本市的那些收入较低而且被免税的居民不利,并且本市的所有议员都认为这些居民应该能利用市政府管理的服务项目。
D、许多本市的选民都是低交通费用的受益者,他们强烈地反对增加本市的税收。
E、所有在格利威市工作并且工资收入在国家规定的最低线以上的人都会给市政府上交5%的工资税。

答案D

解析 此题为日常逻辑一削弱题型。
    因果推理主线:税收补贴的公共汽车车费的受益者主要不是纳税人→票价应上升。D选项中,许多低交通费用的受益者强烈反对增加本市税收的事实与议员所提出的公共汽车的票价应该上升的建议之间并没有什么联系。所以,D选项所描述的事实不能削弱议员提出的建议,正确答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c97i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)