2. 考研
  3. 有些人经常提倡对枪支加强控制和管理，是因为他们认为当局应该恰当地管理有潜在伤害性的武器。但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍甚至人们的手脚吗? 下面哪一项在使用与上面相同的论证方法，却在论证一个相反的观点?

有些人经常提倡对枪支加强控制和管理，是因为他们认为当局应该恰当地管理有潜在伤害性的武器。但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍甚至人们的手脚吗? 下面哪一项在使用与上面相同的论证方法，却在论证一个相反的观点?

admin2012-09-14  68
问题 有些人经常提倡对枪支加强控制和管理，是因为他们认为当局应该恰当地管理有潜在伤害性的武器。但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍甚至人们的手脚吗?   下面哪一项在使用与上面相同的论证方法，却在论证一个相反的观点?
选项 A、假如像枪这样有潜在伤害性的武器不需要被管理，那么为什么公民不能无政府管理地拥有自己的原子弹呢?
B、假如通过一个管理系统控制枪支的所有者，罪犯使用和购买这样的武器不是更困难吗?
C、因为第二修正案保证公民有携带武器的自由，这种权利由政府来限制不是违反宪法吗?
D、因为政府发布许多条例管理日常活动，为什么它不能管理像使用手枪和来复枪这样严重的活动呢?
E、假如要求政府管理枪支，那么有什么能阻止人们去要求政府管理弓箭、矛甚至渔竿呢?
答案A
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cDSa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)