战时违抗命令罪

admin2022-03-17 38

问题战时违抗命令罪

选项

答案战时违抗命令罪，是指部属人员战时故意违背并抗拒执行上级的命令，对作战造成危害的行为。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cL9y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

案情：某市公安局于2009年1月4日对曹某(男，24岁)、翁某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，曹某、翁某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。曹某、翁某抢劫案于2009年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察
案情：某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同。最初的一段时间内，食品厂都能够按照合同的约定交付货物。但是后来由于受到外部的冲击，食品厂的效益下滑，同时由于机器设备老化，生产出来的产品的质量下降。因此供给商场的产品多为次品，导致消费者大量投诉，严
[案情]2007年10月，A市北方文化艺术公司与B市江南出版公司在c市签订合同，双方商定联合出版一本书。由北方文化艺术中心收集内容，并解决有关版权的问题，由江南出版公司制作发行。后北方文化艺术中心收集文章12篇。江南出版公司因设备发生故障，便请D市文化馆协
据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补
案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察
陈某为乡镇企业――振兴农业机械厂的承包经营人，在承包期间内，经营不善，难以完成承包任务。2001年10月，陈某以振兴农业机械厂名义到某市农机有限责任公司联系业务。在此期间，他从该公司办公室中窃取了空白介绍信和盖有合同专用章的空白合同书。2001年12月，陈
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背．眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查。法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂
被告人何某想上诉，但担心二审法院会加重他的刑罚，因为被害人孙某也一直向二审法院要求增加被告人的刑罚。何某的想法正确吗?郭某的回避由谁决定?为什么?
周航、朱元以色情为诱饵索取、敲诈他人钱财，是构成抢劫罪还是敲诈勒索罪?对周航、朱元应如何处罚?
简述商行为的商法学分类及其意义。(中山大学2005年考研真题)

随机试题

最新回复(0)