某实施施工监理的工程,建设单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF—99—0201)与甲施工单位签订了施工总承包合同。合同约定开工日期为2006年3月1日,工期为302d,建设单位负责施工现场外道路开通及设备采购;设备安装工程可以分包;甲施工单位通过

admin2012-08-30  34

问题 某实施施工监理的工程,建设单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF—99—0201)与甲施工单位签订了施工总承包合同。合同约定开工日期为2006年3月1日,工期为302d,建设单位负责施工现场外道路开通及设备采购;设备安装工程可以分包;甲施工单位通过筛选与乙施工单位签订了安装分包合同。经总监理工程师批准的施工总进度计划如下图所示。

在施工过程中发生了以下事件。
事件一:由于道路没有及时开通,使开工日期推迟到2006年3月4日,并造成施工方经济损失3万元,为此,施工单位于2006年3月10日向监理单位提出延长工期的索赔,
事件二:在基础工程施工中,由于遭遇特大暴雨,土方工程发生滑坡,造成人员、机械损失共计5万元,导致C工作持续时间延长12d,为此提出经济补偿与工期的延期。
事件三:在主体施工过程中,甲施工单位为保证工程质量,改进了混凝土泵浇注的施工工艺,延误F工作时间10d,为此甲施工单位向建设单位提出延期10d的申请。
事件四:设备安装工程完工后进行验收,第一次试车验收结果不合格,经检查分析,是由于设备本身质量有问题造成的,为此乙施工单位提出将已安装的设备拆除,重新安装,并重新组织试车验收。为此造成J工作持续时间延长24d,费用增加6万元,甲施工单位就此提出工期和费用索赔。
事件四中的验收应由谁来组织?监理单位对甲施工单位的索赔要求如理处理?说明理由。乙施工单位可得到的补偿是什么?说明原因。

选项

答案(1)事件四中的验收应由甲施工单位组织。 (2)监理单位对甲施工单位索赔要求的处理:同意补偿设备拆除、重新安装和试车费用合计6万元;J工作持续时间延长24d,只影响工期2d,同意顺延工期2d。理由:因设备本身出现问题,不属于甲施工单位的责任。 (3)乙施工单位可得到的补偿是:乙施工单位可顺延工期24d,可获得费用补偿6万元。因为第一次试车不合格不属于乙施工单位责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cLQu777K
0

最新回复(0)