2. 司法
  3. 关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第28题)

关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第28题)

admin2017-03-07  44
问题 关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第28题)
选项 A、某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某
B、抢夺案中非在押的被告人陈某
C、盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某
D、贿赂案中拒不出庭的证人李某
答案B
解析 《刑事诉讼法》第64条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。”因此，拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人，而人民法院仅能对被告人采用拘传。相关司法解释规定，人民法院在审判过程中，根据案件情况，可以对被告人拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。合议庭或者独任审判员认为应当对被告人撤销或者变更强制措施的，应当报请院长批准。对经过依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。据此，对于选项B中非在押的被告人陈某可以拘传，故选项B正确。相关司法解释规定，接到出庭通知的被告单位的诉讼代表人应当出庭。拒不出庭的，人民法院在必要的时候，可以拘传到庭。选项A中，高某是被告单位的诉讼代表人，并非犯罪嫌疑人、被告人。对其虽可以拘传，但其性质并非刑事强制措施。如在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》第109条的相关规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以拘传。故选项不可选。选项C中，盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某尚处于侦查阶段．法院无权采取强制措施，故选项C错。选项D中，李某属于证人，对于证人不得采取强制措施，故选项D错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cPyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)