2. 司法
  3. 甲、乙二人系朋友关系，二人各出资5万元共同出资购买了一台机器用于食品的包装加工。三个月后，乙发现该机器不见了，甲告知乙，机器出了故障，送到别处修理了。实际上，甲因家中老母患病，无力承担治疗费用，遂将该机器以8万元的价格质押给丙。因甲到期无力还款。丙将该机器

甲、乙二人系朋友关系，二人各出资5万元共同出资购买了一台机器用于食品的包装加工。三个月后，乙发现该机器不见了，甲告知乙，机器出了故障，送到别处修理了。实际上，甲因家中老母患病，无力承担治疗费用，遂将该机器以8万元的价格质押给丙。因甲到期无力还款。丙将该机器

admin2021-08-03  70
问题 甲、乙二人系朋友关系，二人各出资5万元共同出资购买了一台机器用于食品的包装加工。三个月后，乙发现该机器不见了，甲告知乙，机器出了故障，送到别处修理了。实际上，甲因家中老母患病，无力承担治疗费用，遂将该机器以8万元的价格质押给丙。因甲到期无力还款。丙将该机器出售给丁，得价款8．5万元。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：(    )
选项 A、本案中，丙能够取得该机器的质权
B、本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C、本案中，丁能够取得该机器的所有权，理由是善意取得
D、本案中，丁不能取得该机器的所有权
答案A
解析 本题中，甲、乙对机器的共有为按份共有。在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，是否有效?依《民通意见》第89条的规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益：对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。依《担保法解释》第84条的规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。应认为丙得依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该机器的质权。丙取得机器的质权后，在甲无力还款时，丙即出卖机器行使质权，故丁经买卖合同而取得该机器的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。应予注意的是，本题中，甲因老母患病而将机器出质于丙的行为有效。因此，本题正确选项为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cQUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)