甲、乙二人系朋友关系,二人各出资5万元共同出资购买了一台机器用于食品的包装加工。三个月后,乙发现该机器不见了,甲告知乙,机器出了故障,送到别处修理了。实际上,甲因家中老母患病,无力承担治疗费用,遂将该机器以8万元的价格质押给丙。因甲到期无力还款。丙将该机器

admin2021-08-03  23

问题 甲、乙二人系朋友关系,二人各出资5万元共同出资购买了一台机器用于食品的包装加工。三个月后,乙发现该机器不见了,甲告知乙,机器出了故障,送到别处修理了。实际上,甲因家中老母患病,无力承担治疗费用,遂将该机器以8万元的价格质押给丙。因甲到期无力还款。丙将该机器出售给丁,得价款8.5万元。乙得知后,与丙、丁发生纠纷。对本案的表述,正确的是:(    )

选项 A、本案中,丙能够取得该机器的质权
B、本案中,丙对甲所有份额能够取得质权,对乙所有份额不能取得质权
C、本案中,丁能够取得该机器的所有权,理由是善意取得
D、本案中,丁不能取得该机器的所有权

答案A

解析 本题中,甲、乙对机器的共有为按份共有。在按份共有关系中,共有人对其应有份额享有处分权,故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意,将乙之份额也设定质押的,是否有效?依《民通意见》第89条的规定,共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的,应当维护第三人的合法权益:对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。依《担保法解释》第84条的规定,出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。应认为丙得依善意取得乙之份额的质权,故丙能够取得该机器的质权。丙取得机器的质权后,在甲无力还款时,丙即出卖机器行使质权,故丁经买卖合同而取得该机器的所有权系通过合同取得,而非善意取得,故CD选项错误。应予注意的是,本题中,甲因老母患病而将机器出质于丙的行为有效。因此,本题正确选项为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cQUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)