爸爸为儿子小明的数学成绩差、考试总不及格而深感忧虑，虽然家庭经济并不宽裕，仍为小明请了一位数学家教。可是，在上学期的期末考试中，小明的数学考试仍未及格。可见，数学家教对提高小明的数学成绩并没有什么作用。以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论?

admin2016-02-25 49

问题爸爸为儿子小明的数学成绩差、考试总不及格而深感忧虑，虽然家庭经济并不宽裕，仍为小明请了一位数学家教。可是，在上学期的期末考试中，小明的数学考试仍未及格。可见，数学家教对提高小明的数学成绩并没有什么作用。以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论?

选项 A、这位数学家教是由一位著名的数学教授推荐的。
B、这位数学家教是一所著名大学的数学尖子生，曾在市数学竞赛中得过一等奖。
C、小明太贪玩，学习太不专心，连班主任老师对他都很头痛，数学家教就更管不住他了。
D、如果不请数学家教，上学期期末考试小明的数学成绩会更差。

答案D

解析 A项、B项只是证明这位数学家教的特质和能力，C项则是从小明的角度说的，都没有直接、有效地说明这位数学家教对提高小明的数学成绩的作用；而D项“如果不请数学家教，上学期期末考试小明的数学成绩会更差”，则从反面有力地论证了这位数学家教对提高小明的数学成绩的作用。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cQZi777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)