已知下列案情: (1)只有侦破甲案件,才能确认张三、李四和王五三人都是罪犯。 (2)甲案件没有被侦破。 (3)如果张三不是罪犯,则张三的供词是真的,而张三说李四不是罪犯。 (4)如果李四不是罪犯,则李四的供词是真的,而李四说自己与王五是好朋友。 (5)现查

admin2022-09-08  34

问题 已知下列案情:
(1)只有侦破甲案件,才能确认张三、李四和王五三人都是罪犯。
(2)甲案件没有被侦破。
(3)如果张三不是罪犯,则张三的供词是真的,而张三说李四不是罪犯。
(4)如果李四不是罪犯,则李四的供词是真的,而李四说自己与王五是好朋友。
(5)现查明王五根本不认识李四。
根据以上案情,以下哪一项为真?

选项 A、三人都是罪犯。
B、三人都不是罪犯。
C、张三、李四是罪犯,王五不是罪犯。
D、张三、李四是罪犯,王五不能确定。
E、张三和王五不能确定,李四是罪犯。

答案C

解析 题干表达式:(1)(张三且李四且王五)→甲;(2)非甲;(3)非张三→(张三供词且张三说非李四);(4)非李四→(李四的供词且李四说与王五是好朋友);(5)王五和李四不是好朋友。把(1)(2)结合,否定后件,就否定前件,得到:非张二三或非李四或非王五。把(4)(5)结合,否定后件,就否定前件,得到:李四,即是罪犯。与(3)结合,否定后件,就否定前件,得到:张二三是罪犯:所以王五一定不是罪犯,即答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cTSa777K
0

最新回复(0)