我国刑法规定,犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为

admin2019-05-06  31

问题 我国刑法规定,犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。根据上述定义,下列行为可以不适用我国刑法的是:

选项 A、甲委托乙加工服装,过了约定时间甲未付款,乙就将这批服装所置换的款项抵偿甲所欠的加工费
B、甲、乙签订建筑施工合同,要求乙在半年内完成施工项目,为保证合同履行,甲用公司的一部分股份作为担保
C、甲向乙借三千元钱,乙怕甲还不起,于是甲将自己的笔记本电脑交给乙。到期后甲未能偿还,双方约定以该笔记本电脑折价抵偿
D、甲因扩大店面急需资金向乙借款 10 万元,并以自己 50 万元的轿车向乙提供担保,并将车交给了乙。这期间丙向乙租用该车,乙未经甲同意,即与丙签订了租赁合同

答案A

解析 第一步:找出定义关键词。“债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有”、“作为债权的担保”。
第二步:逐一分析选项。A 项:甲给乙服装是委托乙加工服装,而不是转移给乙占有作为担保,不符合“债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有”,不符合定义,保留;B 项:甲乙签订合同,甲用公司股份作合同担保,未体现“将其动产或者权利移交债权人占有”,不符合定义,保留;C 项:甲向乙借钱,以笔记本抵押,符合“债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有”,也符合“作为债权的担保”,符合定义,排除;D 项:甲向乙借钱,以自己 50 万的轿车担保,符合“债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有”,也符合“作为债权的担保”,符合定义,排除;比较 A、B 两项,在法律层面上 A、B 均不属于质押,但从题干的定义出发进行比较,A 是服装加工,不是转移动产或权利作为担保,明显违背题干关键词;而 B 项就本题而言并未指明此股份是否移交权利,不明确。从定义角度比较起来,A 项错的更明显,故粉笔倾向选 A。本题为选非题,故正确答案为 A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cTXe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)