首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
被告人陈某(未满16岁)与被害人王某两人是表兄弟关系,两家的父母之前就结下宿怨。一天被告人陈某看到被害人王某对自己的母亲叫骂,陈某就拿出自己的一把匕首吓唬王某,王某见状就跑回家拿来木棒,打向陈某的头部和腰部,陈某就用自己的匕首刺向王某的胸部,将王某刺伤。陈
被告人陈某(未满16岁)与被害人王某两人是表兄弟关系,两家的父母之前就结下宿怨。一天被告人陈某看到被害人王某对自己的母亲叫骂,陈某就拿出自己的一把匕首吓唬王某,王某见状就跑回家拿来木棒,打向陈某的头部和腰部,陈某就用自己的匕首刺向王某的胸部,将王某刺伤。陈
admin
2017-02-12
69
问题
被告人陈某(未满16岁)与被害人王某两人是表兄弟关系,两家的父母之前就结下宿怨。一天被告人陈某看到被害人王某对自己的母亲叫骂,陈某就拿出自己的一把匕首吓唬王某,王某见状就跑回家拿来木棒,打向陈某的头部和腰部,陈某就用自己的匕首刺向王某的胸部,将王某刺伤。陈某和母亲看到情况严重后,向公安机关报了案,也没有离开现场。陈某和其母亲如实地向公安机关反映了整个事件的经过,并且陈某的母亲表示愿意承担对受害人王某及其家属的赔偿责任。最后王某因为伤势过重,抢救无效死亡。
控方控词:被告人陈某的行为构成故意杀人罪,应当追究其相应的法律责任。
辩方辩词:被告人陈某的行为是正当防卫。
【要求】
控辩双方各人陈述诉讼意见三分钟,然后双方展开辩论。
选项
答案
控方: 按照《中华人民共和国刑法》及其司法解释的规定,故意杀人是指非法剥夺他人生命的行为,并且故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为.不管是否造成了受害人实际被杀的结果,都构成故意杀人罪。而被告人陈某的行为完全符合我国刑法中规定的故意杀人罪的构成要件:首先,故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权,在本案中,被告人陈某正是侵犯了被害人王某的生命权:其次,故意杀人罪的构成在客观上必须要有剥夺他人生命的行为。并且这个行为是非法的,即不在刑事违法阻却事由范围之内,在本案中,被告人陈某用匕首将王某刺伤,并且在陈某拿出匕首的当时尚不存在任何正在发生的不法侵害,仅仅是王某在叫骂陈某的母亲,在这种情况下,自然也不属于法定的正当防卫,因而陈某的行为属于杀人行为;再次,在主观上,故意杀人罪要求行为人有非法剥夺他人生命的故意,即明知道自己的行为会造成他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。在本案中,陈某虽未满1 6周岁,但是作为一个精神状况健康、智力健全的人,在1 6岁的时候足以认识到拿匕首刺向别人的胸部有可能会发生致他人死亡的严重后果的,而陈某用匕首刺向王某的胸部,显然具有将王某致死的故意,并且陈某和王某两家素来就有恩怨,陈某也有杀害王某的动机;最后,按照刑法分则中相应的规定,年满14周岁、具有刑事责任能力的人即可构成故意杀人罪的主体,而陈某完全符合条件。综上所述,陈某的行为构成故意杀人罪,应当追究其相应的法律责任。 辩方: 我当事人陈某的行为并不构成故意杀人罪,而属于刑法规定的正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一、二款的规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫.不负刑事责任。而根据第二十条第三款的规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。据此,我当事人陈某的行为是完全符合上述《刑法》第二十条中有关正当防卫和无限防卫的规定:第一,陈某之所以用匕首刺王某,是因为王某当时拿木棒打陈某的头部和腰部.这符合正当防卫的实施条件之一,即有现实的不法侵害存在;第二,我的当事人陈某并不是先用匕首刺王某,而是在王某用木棒打击其头部和腰部的时候才刺向王某的,这符合实施正当防卫的时间条件,即不法侵害正在进行;第三,我的当事人陈某在主观上具有防卫的意识.他认识到王某用木棒打向自己头部和腰部会对自身造成侵害,甚至有可能造成很严重的后果,为了保护自己,在情急之下不得已而用匕首刺向王某,也就是说我的当事人既有防卫的认识,也有防卫的意志,符合正当防卫的主观条件;第四,陈某是针对王某实施的正当防卫,符合正当防卫只能针对不法侵害人的对象条件;第五,我当事人的防卫行为也并没有超过防卫的必要限度,因为其当时面临的是生命安全受到威胁的严重暴力行为,陈某是用木棒打向作为人体要害部位的头部,一旦被打中,严重的话直接威胁到我当事人的生命安全,在这种情况下,按照《刑法》第二十条第三款中无限防卫的规定,我当事人有权使用无限防卫权来维护自己的生命安全权益。 综上所述,我的当事人陈某的行为属于正当防卫,不应当承担刑事责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cX0l777K
本试题收录于:
面试题库政法干警招录考试分类
0
面试
政法干警招录考试
相关试题推荐
在过去相当长的一段时期,我们一直把苏联模式的社会主义当作标准的社会主义,但上个世纪八十年代开始,人们开始重新思考“什么是社会主义,怎样建设社会”,以及社会主义是不是只能有苏联那样一种模式等问题。 此段话的逻辑前提是()。
传统中国画讲究“知白守黑”,其含义是“黑者为画,白者为空白”。画面上留的空白要像画的形象那样被重视。换句话说,留出的空白要合理,要符合构图规则。最忌空白大小形状相同,最忌空白似圆、似方,最忌空白散乱如星。好的空白有大有小,都是不规则的三角形,所留空白完整统
一位年迈的老人带着孙子,__________在北京西客站前,眺望着这充满民族风格的宏伟建筑群,嘴里不住地啧啧称赞。填入划横线部分最恰当的一项是()。
作为下级的国家机关工作人员,对待上级要做到()。
因为照片的影像是通过光线与胶片的接触形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片只是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。
招标是招标人在买卖大宗商品、发包建设项目或者合作经营某项业务前,不经过一般交易磋商程序,而是公开征求应征人递盘竞争,最后由招标人选定交易对象订约的交易方式。 下列交易方式属于招标的是()。
伏尔泰以天纵之资,博览群书,吃掉了的东西自己加以消化,作为营养,为他的“理性哲学”服务。伏尔泰涉猎的诸“家”当中,中国只是不很重要的“一家”,并不是“情有独钟”;用显微镜把它单挑出来像“特写镜头”一样放大,那不是“幻觉”,也是“错觉”。 这段
常有人说,效率与公平的关系问题是一个___________的问题,孰先孰后、孰轻孰重往往是公说公有理、婆说婆有理,难以定于一端。这说明,这个问题牵扯面广、十分复杂。对于这样复杂的问题,我们不妨跳出来,以更大的__________来分析,这样或许能得出一些新
要求少拍掌,不是不拍掌。毕竟,发自肺腑的掌声,能代表民意、传达心声、凝聚意志。这样的掌声,起于内心深处,表于无意之间,响于无言之处。这样的掌声,是心灵的雷鸣,不是礼节性的表达;是自发的行为,不是领掌者的诱导;是桃李红白皆夸好的由衷流露,不是垂柳“托儿”竞相
对抗,在生态学中指生活在一起的两种不同种类的生物,一方或双方遭受损害的关系。对抗通常是不同生物为占据同一生态位而产生的结果。可分为侵害、抗生和竞争,一种生物受益而另一种生物遭受损害的属于侵害;一种生物遭受损害而另一种生物不受影响的属于抗生;两种生物相互施加
随机试题
背景资料某火灾报警及联动控制系统工程项目,某专业工程公司通过投标获得了该项目的施工任务,该公司在施工前根据施工总平面图设计编制了施工方案和施工进度计划,接着对施工总平面图设计做了分析评价,发现施工总平面图设计有不妥之处,责成有关人员对施工总平面图设
为了防止计算机病毒的传染,措施之一是对长时间不使用的软盘经常格式化。()
考虑到投资者网上浏览的效率,首次公募股票时,主承销商须对招股说明书进行概括总结,然后在网上公布。()
飞达公司为服装加工企业,职工人数为80人,全体职工均于2014年3月1日签订了1年期的劳动合同。从2014年9月起,由于市场发生变化,生产经营发生严重困难,飞达公司开始拖欠职工工资。2015年1月,飞达公司濒临破产,被法院裁定进行重整。飞达公司决
上市公司公告的招股说明书有虚假记载,如果致使投资者在证券交易中遭受损失,可能承担赔偿责任的有()。
某机构投资者对已在上海证券交易所上市的A公司进行调研时,发现A公司如下信息: (1)甲为A公司的实际控制人,通过B公司持有A公司34%的股份。甲担任A公司的董事长、法定代表人。2019年8月7日,经董事会决议(甲回避表决),A公司为B公司向C银行借款40
下图是1990—2010年我国能源消费与GDP增长变化图。读图,回答以下题。能源消费与GDP的增长特点是()。
垄断价格是垄断组织在销售或购买商品时,凭借其垄断地位规定的、旨在保证获取最大限度利润的市场价格。垄断价格
表单名为myForm的表单中有一个页框myPageFrame,将该页框的第3页(Page3)的标题设置为"修改",可以使用代码( )。
A、Sheprefersshoppinginarealshop.B、SheoftenbuysthingsontheInternet.C、SheneversurfstheInternetforshopping.D、S
最新回复
(
0
)