首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
1995年,轰动美国的辛普森杀妻案,因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞,使其他确凿的证据也变得无力和不可信,辛普森被当庭宣布无罪,此案在美国掀起轩然大波,但人们均认为辛普森事实上有罪的同时,也承认这是一次公正的审判。2003年,在刘涌涉黑集团案中,刘诵一
1995年,轰动美国的辛普森杀妻案,因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞,使其他确凿的证据也变得无力和不可信,辛普森被当庭宣布无罪,此案在美国掀起轩然大波,但人们均认为辛普森事实上有罪的同时,也承认这是一次公正的审判。2003年,在刘涌涉黑集团案中,刘诵一
admin
2013-06-09
30
问题
1995年,轰动美国的辛普森杀妻案,因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞,使其他确凿的证据也变得无力和不可信,辛普森被当庭宣布无罪,此案在美国掀起轩然大波,但人们均认为辛普森事实上有罪的同时,也承认这是一次公正的审判。2003年,在刘涌涉黑集团案中,刘诵一审被判处死刑立即执行,后因某些证据涉嫌刑讯逼供,而使二审对其改判死缓,但因为该判决引起普通民众的强烈不满,最后终于由最高人民法院再审改判为死刑立即执行。两者为相似性质的案件,但却有着不同的结果。
作为一名法律工作者,请利用你掌握的法学理论及相关知识,谈谈对此事的看法。
答案要求:
1.用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由;
2.说理充分,逻辑严密,语言流畅,表述准确;
3.答题文体不限,字数不少于500字。
选项
答案
程序正义与实体正义的选择 程序正义和实体正义是在人们追求正义过程中两种不同价值观的体现,不同国家对两种正义的不同追求,均反映在各国的法治现状中。材料中,我们可以看出,美国在刑事诉讼过程中更注重程序正义,一个证据在取证过程中存在瑕疵,就会导致其他证据的无效,而我国则是“以事实为根据,以法律为准绳”,部分证据存在瑕疵,并不影响其他证据的证明力。我认为,中美两国在相同性质案件上得出不同判决结果,有其各启的原因。 首先,在刑事诉讼中,证据的证明标准较民事证据要高,证据必须保证确实准确,证据的取得必须具备合法性。材料中,辛普森案中,因为一个证据不具合法性,而导致法官对其他证据的合法性也产生了合理性怀疑,出于对被告人的权利保障角度,被合理怀疑的证据也便不具有了证明力,因为这些证据具有潜在的非法性。而刘涌案中,部分证据虽然涉及刑讯逼供,但出于惩罚犯罪的目的,其他证据仍被认为具有合法性,因为这些证据并不被肯定为非法乙所以,中美两国对证据的认定只是因为出于保护不同的利益而造成,各启都有其合理性。 其次,程序正义和实体正义代表的两种不同的价值取向。实质正义追求结果上的公正与公平,不论过程程序如何;而程序正义是一种过程的正义,其正义是由程序建立或保证的。当实体正义和程序正义发生冲突时,应该以程序正义为先。一般情况下正义的程序比不正义的程序能够产生更加正义的结果,因为如果放弃程序正义而追求实体正义的话,没有了程序对人权的保障,可能就会使无辜的人受到不应有的处罚,而使真正的罪犯逍遥法外。但也不能过度强调程序正义,而使实质正义得不到伸张。材料中,美国法院更倾向于程序正义,中国则倾向于实体正义,所以得出了不同的判决结果。 再有,中美法律文化的差异也是造成判决结果不同的一个原因。传统中国刑事诉讼是一种以犯罪控诉为目标,以社会利益最大化追求为特征,是以犯罪嫌疑人、被告人权利牺牲为代价的。社会公众注重的是正义是否得到伸张,社会安全能否得到保证,“重实体,轻程序”的功利思想较市;而美国属英美法系,伴随着其特有的陪审团制度,社会公众的法治意识比较浓重,人们普遍认可“自由胜于安全,”更倾向于承认“程序主义”。 综上所述,中美两国对于同类性质案件做出不同的判决,是跟各自司法体系的价值取向与实际法治情况有关系的,我们不能要求我国法院做出超出其所处法治阶段的判决,这是不合实际,也不符合国情的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cYBy777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
甲、乙两人酒后斗殴,甲打伤了乙,被闻讯赶来的公安人员予以拘留15天的治安处罚,甲不服,向法院提起行政诉讼。法院认为本案与乙也有一定关系,遂通知乙参加诉讼,乙在该案中应居的诉讼地位是( )。
2005年,甲国出口商A公司与乙国进口商B公司签订了一份出口1000吨大米的FOB合同。合同签订后,A公司在甲国某港口将3000吨散装大米装上载货船舶,并指示承运人C公司,在该批大米到达乙国目的港后,将其中的1000吨大米交给B公司,其余2000吨大米交给
李某向自己妻子担任厂长的某集体企业大量采购不合格的原材料的行为构成()以下关于吴某行为的说法,正确的是()
国际经济法是相对独立的综合法律部门,()是其主要构成部分。
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人()。
甲因涉嫌入户抢劫被公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明,后侦查机关查明了甲的身份情况,甲的父亲为其聘请了辩护律师乙,在开庭审理过程中,乙提出申请,要求本案公诉人丙回避,理由是丙偏袒本案被害人,不公正。后甲以乙法律水平不高为由,拒绝其
2010年4月某市卫生局经调查取证,认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关规定,决定取缔甲公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称,其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。请分析案例,回答下列问题:在
公安机关在一起案件的侦查过程中,收集到的证据有犯罪嫌疑人对其犯罪行为的供述,被害人妻子提供的证言,为判断被告人精神是否正常所作的鉴定,现场勘验、检查笔录,凶器。以上证据中,哪些属于言词证据?()
下列关于法与宗教的关系的说法不正确的是()
设在牛款付清之前,牛1被雷电击死,该损失由谁承担?为什么?设在牛款付清之前,丁不知甲保留了此牛的所有权,乙与丁达成一项转让牛4的合同,作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权?为什么?
随机试题
聚合物驱()状况分析包括:产液量、产油量、含水率、产液指数、产油指数、产液剖面、聚合物突破时间及产出聚合物浓度的变化。
孕妇发生风疹会通过胎盘导致胎儿宫内感染,最可能发生
A、止痉安神B、镇惊开窍C、镇惊祛风D、平肝潜阳E、开窍醒神牛黄清心丸既能清心化痰,又能()。
某种货物2008年初的基价为150元,预计该种货物2009年的时价上涨率为6%,同时预计2009年的物价总水平上涨0.5%,则预计该种货物2009年的实价应为()元。
财政政策的()主要体现为熨平经济周期。
一位投资者在A公司开户,他只能委托A公司的从业人员提供服务,不应该委托其它期货经营机构或者从业人员提供服务。( )
下列不属于评估战略备选方案通常使用的标准的是()。
某企业正在着手编制明年1月份的现金收支计划。有关资料如下:(1)月初现金余额为8000元;(2)月初有息负债余额为12000元,年利率4%,按月支付利息;(3)月初应收账款4000元,预计月内可收回80%;(4)预计销售收入5
颜回说:“夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。”这说明德育工作要遵循()。
有的人“大器晚成”,而有的人“少年得志”,这体现了个体身心发展的()规律。
最新回复
(
0
)