下列哪一选项构成不作为犯罪?( )(2012/2/4)

admin2021-01-02  24

问题 下列哪一选项构成不作为犯罪?(    )(2012/2/4)

选项 A、甲到湖中游泳,见武某也在游泳。武某突然腿抽筋,向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬,武某溺亡
B、乙女拒绝周某求爱,周某说“如不答应,我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河,仍不同意。周某跳河后,乙未呼救,周某溺亡
C、丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技,将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没,丙有点害怕,忙游上岸,贺某溺亡
D、丁邀秦某到风景区漂流,在漂流筏转弯时,秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人,秦某溺亡

答案C

解析 本题考查先前行为与作为义务的关系。并非所有先前行为都能产生作为义务,只有风险是由先前行为创设、增加的,先前行为与危险具有刑法上的因果关系(应当负主要责任的条件),行为人才负有的排除危险的作为义务。
A选项,武某陷于危险,非甲造成,甲无先前行为引起的义务;武某与甲亦无特殊保护关系,我国刑法也未规定“见危不救罪”,甲在形式上、实质上均无救助义务。故甲不救助,只是违反道德义务,不属刑法上的不作为行为,不成立不作为犯罪。
B选项,造成周某自杀风险的条件有二:一是乙女先前拒绝行为,二是周某的自杀行为。周巢自主自决的自杀行为,是造成风险的主要条件,与风险有刑法上的因果关系。自杀一般认为是自杀者本人制造的风险。乙女拒绝的行为,虽与风险有条件关系,但不是负主要责任的条件,无刑法上的因果关系。不认为是其先前行为制造的风险,乙女无救助义务。
C选项,丙将贺某“拉到”深水区,贺某到深水区的风险是由丙“拉”的行为制造的,与丙的先前行为有因果关系,丙有救助义务。
D选项,造成秦某掉落河中风险的条件有二:一是丁“邀”的行为,二是秦某去的行为。秦某是成年人,具有自主自决意思能力。秦某到危险水域漂流自陷风险的行为系造成的风险主要条件,有因果关系。丁“邀”的行为虽与危险有条件关系,但不是负主要责任的条件,无刑法上的因果关系。丁无救助义务。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/caex777K
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

最新回复(0)