2. 司法
  3. 下列选项中哪项行为构成正当防卫?

下列选项中哪项行为构成正当防卫?

admin2014-04-02  35
问题 下列选项中哪项行为构成正当防卫?
选项 A、甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤
B、甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕
C、甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地
D、甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙扔去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
答案8
解析 《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫的条件是：(1)存在现实的不法侵害。如果不存在不法侵害行为，行为人有可能成立“假想防32’’。如本题A选项中的情形。(2)不法侵害正在进行。在不法侵害尚未开始或者已经结束时，进行所谓“防卫”的，称为防卫不适时。防卫不适时有两种情况：一是事前防卫；二是事后防卫。防卫不适时构成犯罪的，应当负刑事责任。本题B选项中甲的行为即属于事前防卫。(3)具有防卫意识，即必须具有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图。防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等不具有防卫意识的行为，不属于正当防卫。需要注意的是，在斗殴过程中或结束时，也可能出现正当防卫的前提条件，因而也可能进行正当防卫。如本题D选项中甲的行为，因为甲已经停止斗殴了，乙仍紧追不舍，甲在迫不得已的情况下打伤乙，成立正当防卫。(4)针对不法侵害人本人进行防卫。(5)没有明显超过必要限度造成重大损害，即所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小权利而造成不法侵害者重伤或者死亡。需要注意的是，制止精神病人的侵害行为而致精神病人受损属于紧急避险，而不是正当防卫，因此，本题C选项中甲的行为是紧急避险。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/city777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)