首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定?( )(司考2007.2.85)
下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定?( )(司考2007.2.85)
admin
2016-04-18
31
问题
下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定?( )(司考2007.2.85)
选项
A、张某担任家乡所在县的县长
B、刘某是工商局局长,其侄担任工商局人事处科员
C、王某是税务局工作人员,参加调查一企业涉嫌偷漏税款案,其妻之弟任该企业的总经理助理
D、李某是公安局局长,其妻在公安局所属派出所担任户籍警察
答案
A,B,C
解析
本题考查公务员的任职回避。关于A,根据《公务员法》第69条的规定:“公务员担任乡级机关、县级机关及其有关部门主要领导职务的,应当实行地域回避,法律另有规定的除外。”因此,张某应当回避而未回避,违反了上述《公务员法》第69条之规定,符合题干要求,应当选。《公务员法》第68条规定:“公务员之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲关系以及近姻亲关系的,不得在同一机关担任双方直接隶属于同一领导人员的职务或者有直接上下级领导关系的职务,也不得在其中一方担任领导职务的机关从事组织、人事、纪检、监察、审计和财务工作。”叔侄关系属于三代以内旁系血亲,因此B项应当适用任职回避,当事人未回避违反了《公务员法》第68条之规定,符合题干要求,应当选。D项中,当事人为夫妻关系,但所任职务并非直接上下级的领导关系,不需要回避,不符合题干要求,应排除。关于C,根据《公务员法》第70条的规定:“公务员执行公务时,有下列情形之一的,应当回避:(一)涉及本人利害关系的;(二)涉及与本人有本法第六十八条第一款所列亲属关系人员的利害关系的;(三)其他可能影响公正执行公务的。”本案当事人属于近姻亲关系,应当回避.因此C当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cm8y777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
村民甲带领乙、丙等人,与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满,甲、乙、丙等人阻止生产,将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报,经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日,对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼,法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人
对下列哪些情形,行政复议机关可以进行调解?(2008年卷二第80题)
某公司准备在某市郊区建一座化工厂,向某市规划局、土地管理局、环境保护局和建设局等职能部门申请有关证照。下列哪些说法是正确的?(2005年卷二第88题)
某市技术监督局根据举报,对力青公司进行突击检查,发现该公司正在生产伪劣产品,立即查封了厂房和设备,事后做出了没收全部伪劣产品并处罚款的决定。力青公司既不申请行政复议,也不提起行政诉讼,且逾期拒绝履行处罚决定。对于力青公司拒绝履行处罚决定的行为,技术监督局可
某市安监局向甲公司发放《烟花爆竹生产企业安全生产许可证》后,发现甲公司所提交的申请材料系伪造。对于该许可证的处理,下列哪一选项是正确的?(2011年卷二第42题)
张某与李某发生纠纷,在互殴的过程中,张某被李某打伤。张某的儿子张小某(12岁)目睹了整个案件的过程,过路人陈某用手机拍摄下部分犯罪经过。后张某向公安机关报案,公安机关在侦查过程中,收集到李某使用的打人工具——木棍、张某陈述和李某的供述、张某儿子张小某的证言
人民检察院在审查起诉中发现侦查人员存在非法收集证人证言的现象,检察院的下列行为正确的是?
甲因盗窃罪,被公安机关立案侦查。公安机关在侦查过程决定对甲适用取保候审强制措施。请回答下列问题。甲若在取保候审期间违反法律规定的义务,可以:
下列有关公务员的说法错误的是?
下列有关公务员的说法正确的是?
随机试题
利用合理安排收支形式减少税负的方法不包括()
提高存货周转率可以提高公司的变现能力,存货周转速度越快则变现能力越差。()
从统计数据本身的来源看,统计数值最初来源于()。
某企业委托酒厂加工药酒10箱,该药酒无同类产品销售价格,已知委托方提供的原料成本2万元,受托方垫付辅料成本0.15万元,另收取的不含增值税加工费0.4万元,则该酒厂代收代缴的消费税为()元。(消费税税率为10%)
凡是由于企业领导人失职、渎职给企业造成重大损失的,要依法追究其责任,并不得继续担任或异地担任国有企业领导职务。()
唐宋八大家是唐宋时期八大散文作家的合称,即唐代的韩愈、柳宗元和宋代的苏轼、苏洵、苏辙、范仲淹、欧阳修、王安石。()
左边给定的是纸盒外表面的展开图,右边哪一项能由它折叠而成?
张教授:在法庭上,应该禁止将笔迹分析作为评价一个人性格的证据,笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大了他们的分析结果的可靠性。李研究员:你说得很对,目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业标准,以此来阻止不负责任的
下面程序输出的结果是()。intm=17;intfun(intx,inty){intm=3;return(x*y-m);}main(){inta=5,b=7;printf("%d\n
Thefactthatthemanagementistryingtoreachagreement______fiveseparateunionshasledtolongnegotiations.
最新回复
(
0
)