据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。以下哪项为真．最能支持题干的叙述?

admin2010-10-30 55

问题据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。以下哪项为真．最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例
B、被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
D、被指控抢劫的被告．远多于被指控贪污的被告

答案A

解析加强型题目。题干指出被指控抢劫的定罪率高于被指控贪污的定罪率的原因是：贪污案的被告有钱请到好律师。A项指出贪污罪的实际犯罪比例不少于抢劫的实际犯罪比例．说明两者定罪率不同确实是有外部原因。从而加强了结论。故答案选A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/co0e777K

最新回复(0)

云南