分析下述论证中存在的缺陷和漏洞.选择若干要点,写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。 在过去20年间.中国制造的产品曾以“Made In China”为标志独领风骚,走遍世界。如今,“中国制造”仍在延续这一神话,制造业将会继续带

admin2017-01-21  12

问题 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞.选择若干要点,写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。
    在过去20年间.中国制造的产品曾以“Made In China”为标志独领风骚,走遍世界。如今,“中国制造”仍在延续这一神话,制造业将会继续带动中国经济腾飞。
当前,随着中国人口红利的消失,很多人认为“中国制造”正在遭遇着空前的危机,制造业即将衰败。这种见解是肤浅的,没有看到制造业过去所产生的成效,在短时期内仍将保持。因此,“中国制造”模式仍将独占鳌头,占领市场。
    而在人口红利越吃越少的情况下,“中国制造”进一步发展主要依靠“改革红利”。对于制造业而言,“中国制造”意味着推进全方位的产业转型升级,鼓励自主创新,发展高新技术和核心技术。
    要发展“中国制造”,除了“改革红利”之外,还需要进行教育改革。过去,我们的教育重视知识的灌输而忽视创造性思维的培养,这种教育思维模式下培养出来的人才大多缺乏创造性,按部就班,无法在所从事的领域做出创造性的贡献来。
    将“改革红利”和教育问题解决好了,制造业的发展会更加迅猛,带动中国经济实现更加高速发展。

选项

答案 制造业能否继续推动中国经济的发展? 材料中由过去20年“中国制造"的神话,得出现今中国的制造业将会继续推动中国经济的发展,这一论证是难以成立的,存在诸多漏洞。 第一,材料中不顾现阶段随着中国人口红利的消失,中国的制造业所面临的巨大危机,将眼光局限于过去20年间“中国制造”所取得的成绩上,认为“中国制造”模式仍将独占鳌头,以偏概全,表述绝对。 第二,该论证混淆了两个概念。材料中“推进全方位的产业转型升级,鼓励自主创新,发展高新技术和核心技术"应是指“中国创造”,而文章说成是“中国制造”的内涵,混淆了中国制造和中国创造两个概念。中国制造是依靠人口和资源,以低成本谋竞争的制造模式;中国创造是依靠技术进行产业转型升级来发展的创造模式。二者内涵完全不同,不能混为一谈。 第三,该论证论据不充分。材料中将中国制造业的改革仅仅局限于“改革红利”和教育改革这两个方面,这是不够的。目前中国制造业亟待转型,其发展所面临的困境远远不止这些,还包括政府决策、社会环境等各个方面,最关键的是模式上的转变,尽可能由中国制造转型为中国创造,真正实现中国制造业的升级。 第四,材料结尾认为制造业的迅猛发展会带动中国经济的高速腾飞,这里忽略了经济发展与环境的关系,中国经济要发展,不能只取决于快好省,而是要更加注重质量和效率。经济的发展也不能以牺牲环境和后代的幸福为代价,要多重兼顾。因此,该论证犯了主观臆断的错误。 总之,该论证存在上述诸多逻辑问题,其论证缺乏有力的证据,由此得出的结论难以令人信服,是一个无效的论证。

解析 题干由“过去20年‘中国制造’的神话”,得出“现今中国的制造业将会继续推动中国经济的发展”这一结论,论据是:(1)过去20年间“中国制造”所取得的成绩显著,“中国制造”模式仍将独占鳌头;(2)中国制造等同于中国创造;(3)中国制造业的改革主要集中于“改革红利”和教育改革这两个方面。文章的论证过程中存在着以偏概全、混淆概念、论据不充分、主观臆断等逻辑问题,使得论证的论据并不足以支持结论,结论成立的条件不充分。考生选择其中的若干要点进行分析,言之成理即可。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/cxla777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)