2. 司法
  3. 出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?

出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?

admin2008-10-08  49
问题 出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?
选项 A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”
C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
D、此事件所反映出的价值之间没有冲突
答案C
解析 形式逻辑推理包括演绎推理和归纳推理。演绎推理是由一般性的前提推出具体性的结论。演绎推理在法律中表现为三段论。由大前提(法律)、小前提(案情)，推出结论(当事人的法律后果)。题中交通法规禁止机动车进入非机动车车道(前提)，甲某将车开至非机动车道掉头(案情)，如果按照演绎推理，那么应该得出对甲罚款的结论。但交警对甲未予处罚，由此可以看出，交警并没有采用演绎推理的方法。此外，归纳推理指的是从具体情况中推出一般性结论的推理方法，题中，交警并没有采用归纳推理的方法。综上，交誊没有采用形式逻辑的推理方法。所以A项错误。行政解释是指国务院及其主管部门针对不属于审判工作和检察工作中的其他法律的具体应用问题以及自己依法制定的法规所进行的解释。行政解释。是一种正式解释，只有国务院和国务院下属的各部秀才能进行行政解释。交警是无权做行政解释的，所以 B项错误。交警在对事件的处理中使用了辩证推理，所谓辩证推理是指侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益之间进行选择的推理。当两种利益相互冲突时，人们必须作出一些价值判断，对利益进行估价称量，从而决定哪种利益更需要保护。题中涉及到的是孕妇的生命利益和交通秩序的社会利益，交警最终选择了保护孕妇的生命利益，这就是一种价值判断。所以C项正确，应当选。该事件反映出生命价值和秩序价值的冲突，所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/czXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)