2. 考研
  3. 根据担保法规定，下列情形不必经保证人同意而仍继续承担原保证责任的是( )。

根据担保法规定，下列情形不必经保证人同意而仍继续承担原保证责任的是( )。

admin2014-11-19  20
问题 根据担保法规定，下列情形不必经保证人同意而仍继续承担原保证责任的是(    )。
选项 A、保证期间，债权人许可债务人转让债务的
B、保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，从而加重债务人的债务负担的
C、保证期间，债权人与债务人对主合同的变更构成非实质性的一般变更的
D、保证期间，债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行主合同的
答案D
解析 考查要点是保证在保证人与主债务人之间产生的效力。《担保法》第23条规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。据此，A项的情形须经保证人书面同意才能继续承担保证责任。可见，不选A项。《担保法解释》第30条第1款规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。据此，如果减轻债务人的债务的，即便未经保证人同意，保证人也应当继续承担保证责任；如果加重债务人债务的，则未经保证人同意，保证人不再对加重的部分承担保证责任，保证人仅在原保证责任范围内继续承担保证责任。可见，不选B项。《担保法解释》第30条第3款规定，债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。据此，选D项。考生作答此题需要注意两点：(1)《担保法》第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《担保法解释》第30条和《担保法》第24条规定不一致，审判实践中对案件的审理应按《担保法解释》第30条规定处理。(2)《担保法》第24条并未区分主债务内容的变更属于实质性变更还是非实质性的一般变更，对于非实质性的一般变更，保证责任并不消灭，而只是不能使保证人的保证责任的强度和范围扩大，但却可因此而使保证人的责任范围减少或强度减弱。因此《担保法解释》第30条区分了情形，从而排斥了《担保法》第24条规定的适用。基于上述两点因素，不选C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/d1xa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)