2. 考研
  3. 自2010年起，最高人民法院开始发布指导性案例，给地方各级人民法院审判工作以参考。有人认为这就是我国的判例，与英美法系国家的判例没有区别。请运用法理学知识分析上述观点。

自2010年起，最高人民法院开始发布指导性案例，给地方各级人民法院审判工作以参考。有人认为这就是我国的判例，与英美法系国家的判例没有区别。请运用法理学知识分析上述观点。

admin2021-11-18  34
问题 自2010年起，最高人民法院开始发布指导性案例，给地方各级人民法院审判工作以参考。有人认为这就是我国的判例，与英美法系国家的判例没有区别。请运用法理学知识分析上述观点。
选项
答案这种观点是错误的。我国是成文法国家，正式的法律渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、特别行政区的法律、行政规章、国际条约和国际惯例，不包括指导性案例。我国不承认先例或判例的约束作用，指导性案例只具有指导、参考作用，不具有强制约束力。 在判例法国家，形成了一整套创造、借鉴、遵循判例的制度，“遵循先例”是根本原则，在遇到与本级或上级法院已经生效的判决所处理过的问题，判例法国家法官可以以之前的判决直接作为法律依据进行判决。我国的指导性案例不同于判例法国家的判例，指导性案例不是正式的法律渊源，法律也未赋予其普遍的约束力。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nwPa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)