首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高,丙最矮;英国人比俄国人高,法国人最高;日本人比丁高。这四个人的国籍是
甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高,丙最矮;英国人比俄国人高,法国人最高;日本人比丁高。这四个人的国籍是
admin
2017-01-21
35
问题
甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高,丙最矮;英国人比俄国人高,法国人最高;日本人比丁高。这四个人的国籍是
选项
A、甲是英国人,乙是法国人,丙是俄国人,丁是日本人。
B、甲是法国人,乙是日本人,丙是俄国人,丁是英国人。
C、甲是日本人,乙是法国人,丙是英国人,丁是俄国人。
D、甲是俄国人,乙是法国人,丙是日本人,丁是英国人。
E、甲是日本人,乙是法国人,丙是俄国人,丁是英国人。
答案
E
解析
采用排除法。不能选A项。因为题干断定“日本人比丁高”,故不可能丁是日本人。不能选B项。因为题干断定“法国人最高”,而且“乙比甲高”,所以,甲就不可能是法国人。不能选C项。因为该项说“丙是英国人”不能成立。题干断定“丙最矮”,而且“英国人比俄国人高”。不能选D项。因为该项说“丙是日本人”。而题干断定“丙最矮”,而且“日本人比丁高”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dJla777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
一旦一个人行为的任何部分损害他人利益,社会就对其有审判权,对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益,那么就不应该对其进行社会审判。作者在上文中主张:
营养学研究发现,在其他条件不变的情况下,如果增加每天吃饭的次数,只要进食总量不显著增加,一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此,多餐进食有利于降低血脂。然而,事实上,大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以
老师:“不完成作业就不能出去做游戏”。学生:“老师,我完成作业了,我可去外边做游戏了!”老师:“不对。我只是说,你们如果不完成作业就不能出去做游戏。”除了以下哪项。其余各项都能从上面的对话中推出?
未来深海水下线缆的外皮是由玻璃而不是由特殊的钢材或铝合金制成的。原因是金属具有颗粒状的微观结构,在深海压力之下,粒子交结处的金属外皮易于断裂。玻璃外皮就不会有这种情况,因为玻璃看起来是固体,由于它在压力之下可以流动,所以可将之视为液体。以下哪项最有
甲、乙二人之间有以下对话:甲:张琳莉是爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理。乙:这怎么可能呢?张琳莉脸上长满了黄褐斑。如果乙的话是不包含讽刺的正面断定.则它预设了以下哪项?I.爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果。
某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定:甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。丙:造成事故的直接原
若a>b>1,则下列不等式成立的是,().
在本届羽毛球公开赛上,如果中国队的女子双打能够进入半决赛,同时混合双打失利,则男子单打无法夺冠或者女子单打无法夺冠。如果以上命题为真,再加上以下哪项前提。可以得出结论:中国队的女子双打没有进入半决赛?
关于x的不等式组只有5个整数解。(1)a>-6;(2)。
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点。写一篇600宇左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。某环保组织对长江鱼体内是否存在有毒成分进行了调查.该组织在位于长江下游的M市取了10个样本,全为鲤鱼和鲶鱼。之所以选择鲤鱼和鲶鱼做样本,因为它
随机试题
马斯洛认为人的基本需要包括()。
减压阀在负载变化时,对节流阀进行压力补偿,从而使节流阀前、后的压力差在负荷变化时自动()。
A、 B、 C、 D、 C
微分方程yˊˊ-2yˊ=0的通解是()
CPR时应用肾上腺素的有效途径有
世界上大多数国家所接受的预算原则主要有()。
历史上,商业银行特别是小型商业银行,增加资本主要依赖于()。
独家代理指委托人在指定地区和一定期限内只委派一个代理人代理,代理商只取佣金,不负盈亏,无权决定商品价格,不得另外接受委托经营同样或类似商品。下列可能为独家代理的是:
在数据管理技术的发展过程中,经历了人工管理阶段、文件系统阶段和数据库系统阶段。其中数据独立性最高的阶段是______。
当要进行______处理操作时,应该使用宏而不是VBA。
最新回复
(
0
)