2. 司法
  3. 某日傍晚，孙某在小区散步，路遇陪5岁儿子小洪玩耍的刘某，在聊天过程中，小洪用石头子投掷齐某饲养的宠物狗，致使孙某被咬伤，花费医疗费若干。下列关于本案所涉及人员诉讼地位的表述，哪些是正确的?( )

某日傍晚，孙某在小区散步，路遇陪5岁儿子小洪玩耍的刘某，在聊天过程中，小洪用石头子投掷齐某饲养的宠物狗，致使孙某被咬伤，花费医疗费若干。下列关于本案所涉及人员诉讼地位的表述，哪些是正确的?( )

admin2014-10-16  23
问题 某日傍晚，孙某在小区散步，路遇陪5岁儿子小洪玩耍的刘某，在聊天过程中，小洪用石头子投掷齐某饲养的宠物狗，致使孙某被咬伤，花费医疗费若干。下列关于本案所涉及人员诉讼地位的表述，哪些是正确的?(    )
选项 A、孙某可以齐某为被告，因为齐某是宠物狗的饲养人
B、孙某可以小洪为被告，因为小洪对孙某被咬伤有过错
C、孙某可以刘某为被告，因为小洪是刘某的儿子
D、孙、某可以齐某与刘某为共同被告
答案A,B
解析 正确解答本题的关键在于准确分析本案所涉及的民事法律关系。本案中孙某被齐某饲养的宠物狗咬伤，故选项A是正确的。本案中，小洪用石头子投掷宠物狗，致使孙某被咬伤，对孙某存在侵权行为，故选项B是正确的。本案中，小洪是刘某的儿子，如果孙某以小洪为被告起诉，刘某应为小洪的法定代理人，因此，选项C与D是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dKhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)