2. 司法
  3. 一天夜晚，甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐，跌人修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施)，造成车毁人伤。则下列关于如何承担乙的损失的表述正确的是：( )

一天夜晚，甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐，跌人修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施)，造成车毁人伤。则下列关于如何承担乙的损失的表述正确的是：( )

admin2014-04-28  14
问题 一天夜晚，甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐，跌人修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施)，造成车毁人伤。则下列关于如何承担乙的损失的表述正确的是：(     )
选项 A、只能由甲承担责任
B、只能由施工单位承担责任
C、甲和施工单位各自承担责任
D、甲和施工单位承担连带责任
答案C
解析 《侵权责任法》第12条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。这就是无意思联络的数人侵权问接联系的形态，由各侵权人承担按份责任。本题中，分析造成乙损失的原因大致有二：(1)甲的逆行，(2)施工单位的不当施工行为。甲逆行构成对乙的侵权行为，而B项认为甲逆行引起侵权行为并不承担责任，据此可以排除B项。施工单位在公共场所施工而未设明显标志和采取安全措施，也构成侵权行为。据此排除A项。本案中，甲与施工单位主观上对于乙的受伤都具有过失，没有故意，显然没有共同过错，也就是对造成乙的伤害并没有事前的意思联络。无意思联络的数人侵权行为的责任承担分为两种：(1)如果数人的行为之间有直接联系并致同一损害发生的，构成共同侵权，承担连带责任；(2)如果数人的行为之间有间接联系并致同一损害发生的，不构成共同侵权，所以应各自承担责任，而非连带责任。从本题的情形看，甲与施工单位的行为仅仅具有间接联系。所谓间接联系，区别于直接联系，意思是指两个以上的因素共同促成了一个损害后果的发生，但这两个因素之间之所以在特定时空条件下重叠在一起，是具有偶发性的关联而不具有必然性、可重复性，所以可以排除D项。综上所述，本题的正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dShy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)