2. 考研
  3. 《中国好声音》作为一档选秀类节目，其制作采取了抬高入选门槛、不搞海选、将评判权交予专业人士投票等与选秀节目不同的做法。您认为这种思路对节目起到了什么作用?为什么?

《中国好声音》作为一档选秀类节目，其制作采取了抬高入选门槛、不搞海选、将评判权交予专业人士投票等与选秀节目不同的做法。您认为这种思路对节目起到了什么作用?为什么?

admin2018-07-04  53
问题 《中国好声音》作为一档选秀类节目，其制作采取了抬高入选门槛、不搞海选、将评判权交予专业人士投票等与选秀节目不同的做法。您认为这种思路对节目起到了什么作用?为什么?
选项
答案《中国好声音》作为一档选秀类节目，在2012年暑假可谓是掀起了一阵收视狂潮，大街小巷无不在谈论着节目中风格迥异的选手。与当下的其他的选秀类节目相比，中国好声音以“高门槛、不海选、将评定权交给评委”的电视节目制作理念赚足了受众的眼球。以下将从三方面谈谈其制作理念对节目制作的意义及作用： (1)打破原有电视制作理念，创新节目制作形式与体验 纵观近些年充斥我国电视荧屏的选秀类节目，普遍存在着单一化、同质化、类型化的电视节目制作理念，以2005年掀起中国选秀热潮的《超级女声》为例，首先树立了草根化、平民化的节目制作理念，通过低门槛、多回合的海选环节为有梦想的普通百姓提供了施展艺术才华的舞台。不可否认的是在这种多回合的海选累积效应中，对于节目的推广、持续引起受众关注确实起到了一定作用。但之后所有选秀节目盲目跟风，一窝蜂效仿的状况不得不使这一制作理念陷入了俗套的境地。《中国好声音》的出现恰好为同类节目的创新引来了一缕清风，使得受众眼前一亮，拓展了受众的审美体验。 (2)改变票选形式，将评定权交给评委 在以往的电视选秀节目中，选手的去留掌握在大众评审手中，这种做法凸显了受众本位的节目理念，但是民主的背后存在一定隐忧，不少媒体曝光了短信投票的幕后真相，票数造假引起了大众对于节目可信度、公信力遭到质疑。《中国好声音》将评定权交给评委这一做法，恰好避免了观众投票造假这一问题，反而凸显了评委的专业水准，加之四位评委的低姿态、平民意识以及真诚地给予选手意见指导，更是强化了节目的品牌塑造，二者相得益彰，提升了节目的知名度与美誉度。 (3)“高门槛、不海选”，坚守电视节目高品质 以往很多选秀节目打着低门槛，每个人都有实现明星梦的旗号，通过进行一系列海选活动，将选手的特点进行无限制放大，以此满足受众的猎奇心理，最终将选秀类节目引向了娱乐至死的境地，《中国好声音》反其道而行之，采用“高门槛、不海选”的做法，反而赢得了受众的追捧，提高了节目的美誉度。 总之，《中国好声音》“高门槛不海选”的制作理念，平衡了当前的电视艺术生态，为当前选秀类节目过度同质化开辟了一条新的道路，节目虽然存在一些问题，但其创新的理念值得肯定。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dXna777K
本试题收录于： 艺术硕士（艺术综合）题库专业硕士分类
0

艺术硕士（艺术综合）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)