2. 财经
  3. 若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。 本案正泰公司是否应当承担合同责任的处理原则是( )。

若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。 本案正泰公司是否应当承担合同责任的处理原则是( )。

admin2009-02-15  68
问题 若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同(    )。
本案正泰公司是否应当承担合同责任的处理原则是(    )。
选项 A、应当对华威公司承担违约责任，对远大公司不承担违约责任
B、应当对远大公司承担违约责任，对华威公司不承担违约责任
C、应当对华威公司和远大公司承担违约责任
D、对华威公司、远大公司均不应承担违约责任
答案B
解析 正泰公司依法行使不安抗辩权，因此对华威公司不负违约责任。但不向远大公司支付保管费属于违约行为，应对远大公司承担违约责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dZSg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)