2. 司法
  3. 甲在2003年4月车祸后提出退伙，他是否有效退出?( ) 甲的妻子表示甲并不愿意退伙，并强行将4万元留下的行为产生何种法律效力?( )

甲在2003年4月车祸后提出退伙，他是否有效退出?( ) 甲的妻子表示甲并不愿意退伙，并强行将4万元留下的行为产生何种法律效力?( )

admin2009-05-12  37
问题 甲在2003年4月车祸后提出退伙，他是否有效退出?(   )
甲的妻子表示甲并不愿意退伙，并强行将4万元留下的行为产生何种法律效力?(   )
选项 A、甲妻子的行为构成表见代理，乙和丙有理由相信甲愿意入伙
B、甲妻子的行为使甲重新成为合伙人，因为她已经将4万元钱交给乙和丙
C、甲妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，甲自己没有作出这样的意思表示
D、甲妻子的行为没有使甲重新成为合伙人，因为乙和丙当场表示了拒绝
答案C,D
解析 甲妻子的行为不构成表见代理，甲没有重新入伙，因甲自己没有重新入伙的意思表示，乙和丙也没有接受其入伙的意思表示。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dfJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)