根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。美国斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆，他把车牌

admin2020-01-17 22

问题根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
美国斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆，一个星期也无人理睬。后来，辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个洞。结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。这个著名的“偷车实验”充分体现了细节对人行为具有某种暗示作用，并会由此对事情发展的结果产生重要影响。

选项

答案细节决定成败两辆一模一样的车，一辆被摘掉车牌、打开顶棚后很快就被偷了，如果这不能说明什么问题，那么另一辆被打破了玻璃后，很快也被人偷走了，说明汽车某个部位缺损造成了汽车被偷的结果。摘掉车牌、打开顶棚、打破玻璃，这些细节上的偏差会给他人传递一种纵容性的暗示，从而妨碍事情的正常发展；当然，干净的车站里人们不会乱扔垃圾、干净的衣帽能提升人的自信，细节上的优化也会促进事情的发展。因此，细节决定成败。细节决定成败，细节性的小错误对人的暗示性纵容会对事件的结果产生不容忽视的影响。一个房子，如果窗户破了没有人修补，隔不久，其他的窗户也会莫名其妙地被人打破。一个人迟到得不到惩罚，这个人会觉得公司的制度可以违背，慢慢地，开始违反其他的制度；而公司的其他人也会认为迟到是可以被允许的，很快整个公司的人都会迟到……古人说，“防微杜渐”，细节上的偏差长期存在，会被认为错误是允许存在的，人们便会开始精神懈怠，降低对自己的要求，不再维持原本的规则，事情就开始不可避免地走向失败。细节决定成败，注重细节上的提升，会带动整体的良性发展。有人在曾经被认为是“可以为所欲为、无法无天的场所”的纽约地铁发现，每七名逃票者中，就有一名是通缉犯；每二十名逃票者中，就有一名携带凶器。结果，从抓逃票开始，地铁站的犯罪率竟然下降，治安大幅好转。这一转变显示，小奸小恶是暴力犯罪的温床，对这些看似微小的违章行为大力整顿，便大大减少了刑事犯罪，提升了整体的治安环境。好的东西人们会尽量保护它，而有缺陷的东西则会使人们不自觉地任其变得更坏。一只蝴蝶能够引发一场风暴，这风暴可能摧毁努力的成果，也可能涤荡灰暗，迎来新生。因此，可以说细节对事情发展的影响不容小觑。

解析本题的材料是著名的“偷车实验”，这一材料内涵丰富，经材料最后一句提示，文章要从细节对结果的影响作用进行阐述。
例文第一段通过分析材料，提出观点：细节决定成败。第二段通过一系列事例，论证细节上的错误会对人造成暗示性的纵容，从而导致事情走向失败。第三段则举例论证了细节的提升会带动整体的良性发展。文末再次点题，强调细节对事情发展的影响不容小觑。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/djaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类