垄断是常见的经济现象,有人认为垄断提高了价格,造成社会福利的损失,但也有人认为垄断厂商具有规模经济的生产优势,降低了成本。请你根据垄断厂商理论分析: 与竞争市场相比,垄断导致了哪些经济损失?

admin2020-11-04  30

问题 垄断是常见的经济现象,有人认为垄断提高了价格,造成社会福利的损失,但也有人认为垄断厂商具有规模经济的生产优势,降低了成本。请你根据垄断厂商理论分析:
与竞争市场相比,垄断导致了哪些经济损失?

选项

答案与竞争市场相比,垄断导致了低效率,存在无谓损失。如图4-4所示,曲线D和MR分别表示该厂商的需求曲线和边际收益曲线,再假定平均成本和边际成本相等且固定不变,由直线MC=AC表示。为了使利润最大化,厂商产量定在qm,价格为Pm,它高于边际成本,说明没有达到帕雷托最优。因为这时消费者愿意为增加额外一单位所支付的价格超过生产该单位产量所引起的边际成本。显然,要达到帕雷托最优,产量应增加到q*,价格应降到P*,这时P=MC。当经济达到帕雷托最优时,厂商经济利润为0,消费者剩余为adP*,总的经济福利为adP*;当垄断厂商按照利润最大化原则生产时,厂商经济利润为bcP*d,消费者剩余为bdP*,总的经济福利为bcP*d。二者对比,垄断的总经济福利减少了图4-4中小三角形abc的面积。事实上,厂商为了维持垄断优势地位所产生的寻租成本,导致垄断效率损失大于无谓损失。 [*]

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dmFi777K
0

最新回复(0)