2013年伊始，北京就遭遇了持续多日的灰霾天气，空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专家建议：从公交车、出租车和市政公用车辆开始，用电动车代替燃油车，以后再逐步推广到其他社会车辆。以下各项中，能够质疑上述专家的建议的有：

admin2021-02-26 29

问题 2013年伊始，北京就遭遇了持续多日的灰霾天气，空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专家建议：从公交车、出租车和市政公用车辆开始，用电动车代替燃油车，以后再逐步推广到其他社会车辆。以下各项中，能够质疑上述专家的建议的有：

选项 A、目前电动车相对于燃油车购置和使用成本高
B、对英美两国电动车减排效果的研究表明，使用电动车总体上会导致更多的污染物排放
C、北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放，从而导致灰霾天气
D、治理大气环境污染是一项复杂的工程，单一的治理措施很难奏效

答案B,C

解析专家的建议是通过使用电动车代替燃油车来破解灰霾困境。A项与是否有效果无关；B项通过英美两国的经验表明，电动车同样导致污染。质疑了专家的建议；C项说明使用电动车同样会导致灰霾天气，即专家的建议起不到效果，质疑了专家的建议；推行电动车可能只是众多手段之一，D项说法不能质疑专家的建议。故本题选BC。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dpRY777K

最新回复(0)

陕西