甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传后,开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便,违反甲公司保密规定,与乙公司合作,将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发,乙公司还在

admin2022-12-28  30

问题 甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传后,开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便,违反甲公司保密规定,与乙公司合作,将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发,乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明,由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后,法院根据《著作权法》《伯尔尼公约》的有关规定,判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决,下列何种说法是错误的?(

选项 A、一切国际条约均不得直接作为国内法适用
B、《伯尔尼公约》可以视为中国的法律渊源
C、《伯尔尼公约》不是我国法律体系的组成部分,法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则
D、《著作权法》和《伯尔尼公约》分属不同的法律体系,法院在判决时不应同时适用

答案A,C,D

解析 国际条约是指我国作为国际法主体同外国缔结的双边、多边协议和其他具有条约、协定性质的文件。条约生效后,对缔约国的国家机关、团体和自然人具有法律上的约束力,因此,国际条约也是当代中国法的渊源之一。我国的国内法中还规定了国际条约的法律效力。据此,《著作权法》和《伯尔尼公约》在我国都可作为法律渊源,在审判时可以直接适用。因此,本题答案为选项ACD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dw2D777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)