为了提高课堂教学效率,改变普遍存在的“满堂灌”状况。学校领导研究决定,大力推进课堂教学改革,限定教师每节课讲时间不得超过 15 分钟。这遭到了张哲老师的带头抵制,张哲老师是学校公认的骨干教师,为人正直、讲课活泼,成绩总是名列前茅,在师生中很有威信。他说:“

admin2020-09-11  27

问题 为了提高课堂教学效率,改变普遍存在的“满堂灌”状况。学校领导研究决定,大力推进课堂教学改革,限定教师每节课讲时间不得超过 15 分钟。这遭到了张哲老师的带头抵制,张哲老师是学校公认的骨干教师,为人正直、讲课活泼,成绩总是名列前茅,在师生中很有威信。他说:“提高课堂效率,就是让老师各尽所长,有的老师擅长讲课,为什么不要他讲呢,15 分钟的规定是有科学依据吗?是不是搞形式主义。”教学改革首先遭到学校骨干教师的反对,让学校领导始料未及。
针对课堂教学改革中出现上述现象,请结合自己的理解谈谈你的认知(不少于 200 字)。

选项

答案我支持 15 分钟“定时限讲”的做法,硬性规定讲授时间是一种强行改变教师教学行为的改革,这种改革可能会受到传统教学思想的阻碍,但长期执行,课堂一定会出现可喜的变化。 从当前教学的问题来看,虽然教育主管部门在不断推进课堂教学改革,但是教师讲得过多、学生学得被动的问题一直不能解决。不少教师总认为不多讲学生就不懂,不仅要讲,还要讲深讲细,讲了还不会那完全是学生自己的事了。于是,常态的课堂上弥漫的是一股挥之不去的浓厚的讲授之风。 面对如此的课堂教学现状,只有“定时限讲”才能有效地解决目前课堂教学效果低迷、改 革徘徊不前的状况。我认为“定时限讲”有以下几个好处:一是有利于提高教师的课堂教 学效率,老师要考虑如何在 15 分钟之内高质量地完成讲授任务,变“完成教学任务”为 “主动思考教学”。二是有利于发挥学生的主体作用。面对“定时限讲”,老师不得不考虑剩下的时间要做什么,是要组织学生巩固?还是讨论?还是答疑?总之,教师走下了讲台,学生变成了主角;讲授的色彩被淡化,引导的作用得到了强化。三是活跃了课堂的气氛,课堂是教师、学生共同耕种的沃野,如果课堂有了自由开放的空气,那我们的教育也不再是墨守成规,而是真正自由、智慧碰撞、充满激情的“运动场”。从这个意义上来说,对教师讲授时间的硬性规定,尽管在实际操作中还面临着诸多问题,但是它所传导的对课程改革的信息是不言而喻的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/e0vq777K
0

最新回复(0)