2. 公务员
  3. 给定资料3 2017年1月30日，正月初三，家家户户还处在节日的欢乐气氛里，I市城市管理执法支队对辖区道路开展了春联春贴专项整治活动。过年期间上街撕春联，让在节日期间的民众难以理解。网民质疑，城管是不是管理得太多了?贴春联这一延续了几千年的习俗被制

给定资料3 2017年1月30日，正月初三，家家户户还处在节日的欢乐气氛里，I市城市管理执法支队对辖区道路开展了春联春贴专项整治活动。过年期间上街撕春联，让在节日期间的民众难以理解。网民质疑，城管是不是管理得太多了?贴春联这一延续了几千年的习俗被制

admin2019-09-12  57
问题 给定资料3
    2017年1月30日，正月初三，家家户户还处在节日的欢乐气氛里，I市城市管理执法支队对辖区道路开展了春联春贴专项整治活动。过年期间上街撕春联，让在节日期间的民众难以理解。网民质疑，城管是不是管理得太多了?贴春联这一延续了几千年的习俗被制止，太粗暴了!为此城管部门在官网上做了一个公开解释，回应说：“贴春联贴‘福’字，是传统风俗，在带来喜庆的同时，也带来了很大的安全隐患和视觉污染。节日过后，破旧凌乱的春联春贴不但失去了营造节日气氛的作用，还严重影响了市容市貌。因此，城市管理执法支队在尊重传统节日的同时，对辖区商户早宣传，对春联春贴早清理。节后，支队从正月初三起开展了专项整治活动。共清理春联、门贴、‘福’字等450余处，大大维护了文明、洁净、清新的城市环境。”让人诧异的是，回应最后还说，“正月初清理春联门贴，得到了绝大多数商户的理解和支持，也吁请辖区内广大市民予以理解与配合。”可从新闻下面的跟帖来看，遭到民间舆论的一致抵制，批评、质疑，甚至咒骂声一片。
    今年63岁的老潘是G省一个地地道道的农民，他在当地有一个响当当的称号—“电影
大亨”。2007年老潘自费买了一台电影放映机，免费给村民放电影，这一放就是10年。当地媒体多次报道过他的事迹，2013年，他还人选了首届“感动G省人物”候选人系列。
    可没想到就在2017年新年即将到来的时候，老潘被告知因没有经营许可证，不能再继续放电影了。所谓经营许可证是指“电影放映许可证”。这个证件，依法由县及县以上电影行政主管部门核发，只有办了证，才能在农村放电影。也有网友分析，目前国家为了丰富农村基层文化生活，正大力开展农村电影放映工程，这项工程有资金配套，每放一场电影会给正规放映队100元的补贴，而老潘免费给村民放电影，触动了正规放映队的利益，所以被叫停。
    对于公众的质疑，当地政府部门发出了一个官方反馈。在反馈中，提及了叫停老潘放电影的理由有三个：一个是不符合《电影放映条例》；二是他的放映行为不在监管范围，因老潘不服从统一的放映管理，和其他正规放映队相冲突；三是他的放映行为没有在广电局和电影公司的监管下进行，存在知识产权保护、涉黄涉暴的安全隐患。如果老潘在办理手续和接受培训后，可以恢复其资格。对于这样的结果，倔强的老潘不愿意接受，他说：“我是免费的，他规定我，我就不干了。我就不明白，做好事怎么还会被禁止呢?”
给定资料3中，对于叫停老潘免费放电影一事，当地政府部门给出三点理由，谈谈你对此事的看法。
要求：观点正确，分析透彻，条理清楚，不超过350字。
选项
答案 当地政府的做法有一定的合理性．但缺少对叫停放映的解释，无法让民众及老潘信服。 老潘免费放电影具有两面性：一方面，基层民众有迫切的文化需求，而老潘免费给村民放电影，一放就是10年，很好地满足了这种需求，这是在做好事，值得鼓励；另一方面，老潘私自放电影确实不符合相关管理规定，其放映行为难以监管。且与其他正规放映队相冲突，并存在知识产权保护、涉黄涉暴等隐患。而当地政府只看到后者，忽视民众的需求，缺少对叫停老潘放映行为的解释，因而遭到质疑，难以服众。 在此情况下，当地政府应努力寻求管理规定与民意之间的平衡，积极与老潘沟通，为其讲解知识产权法与涉黄涉暴等安全隐患，令其了解问题关键，同时主动为其解决手续办理、培训等问题。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/e5fe777K
0

山西

申论

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)