2. 司法
  3. 甲某1998年8月1日因盗窃罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行3年后被假释。假释后，甲长期未能找到一份令自己满意的工作，而自己从事的工作太辛苦，挣钱又太少，为过上有钱的日子，于是自2002年10月至2004年3月，甲多次参与赌博，以此作为自己的第一职业。近2年

甲某1998年8月1日因盗窃罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行3年后被假释。假释后，甲长期未能找到一份令自己满意的工作，而自己从事的工作太辛苦，挣钱又太少，为过上有钱的日子，于是自2002年10月至2004年3月，甲多次参与赌博，以此作为自己的第一职业。近2年

admin2009-05-20  55
问题 甲某1998年8月1日因盗窃罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行3年后被假释。假释后，甲长期未能找到一份令自己满意的工作，而自己从事的工作太辛苦，挣钱又太少，为过上有钱的日子，于是自2002年10月至2004年3月，甲多次参与赌博，以此作为自己的第一职业。近2年间，就获利达3万多元，均用于个人挥霍。由于甲的赌友乙欠其赌债2万余元，日久不还，2004年5月一天，甲等候在小学门口，将乙刚刚放学的8周岁的男孩骗至车上强行带走，送到邻县一亲戚丙家，然后请丁代其给乙写一封措辞严厉的信，威胁说乙必须在3天内送还5万元(2万元赌债另加3万元利息)，否则，将其儿子卖掉抵债。乙向公安机关告发，小孩被解救。另外，在案发后被逮捕羁押期间，甲主动揭发了邻居戊伪盗窃犯罪活动(另案处理)，经查证属实。
问题：  
甲绑架乙某小孩的行为如何定性?为什么?
选项
答案甲将乙8岁的男孩骗至车上强行带走的行为属于绑架，其目的不仅是为了所要乙欠自己的2万元赌债，而且还勒索了远远超过赌债部分的3万元，属于勒索财物的行为，根据《刑法》第239条的规定，构成绑架罪。注意的是，如果甲仅仅是索要赌债2万元，虽然这是非法债务而不受法律保护，但根据2000年6月30日最高院《关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，对此行为以非法拘禁罪论处，而不再是绑架罪。不过在本题中，甲不仅是索取赌债更主要的是勒索财物。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/e8By777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)