2. 财经
  3. 甲系A公司业务员，负责A公司与B公司的业务往来事宜。2014年2月，甲离职，但A公司并未将这一情况通知B公司。2014年3月3日，甲仍以A公司业务员名义到B公司购货，并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票，用于支付货款，但未在支票上记载收

甲系A公司业务员，负责A公司与B公司的业务往来事宜。2014年2月，甲离职，但A公司并未将这一情况通知B公司。2014年3月3日，甲仍以A公司业务员名义到B公司购货，并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票，用于支付货款，但未在支票上记载收

admin2022-04-18  47
问题 甲系A公司业务员，负责A公司与B公司的业务往来事宜。2014年2月，甲离职，但A公司并未将这一情况通知B公司。2014年3月3日，甲仍以A公司业务员名义到B公司购货，并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票，用于支付货款，但未在支票上记载收款人名称。之后，甲提走货物。后查明，支票上所盖A公司公章及其财务负责人名章均系甲伪造。
　　B公司于2月20日与公益机构C基金会签订书面协议，约定捐赠30万元用于救灾。
　　3月4日，B公司将该支票交付C基金会，但未在支票上作任何记载。
　　3月5日，C基金会为向D公司支付购买救灾物品的货款，将自己记载为收款人后，将该支票背书转让给D公司。
　　3月6日，D公司将该支票背书转让给E公司，用于购买生产原料。后发现，E公司向D公司出售的原料存在严重质量问题。
　　3月10日，E公司将该支票背书转让给F大学，用于设立奖学金。
　　3月11日，F大学向支票所记载的付款银行请求付款时，银行发现支票上的A公司及其财务负责人的签章系伪造，遂拒绝付款。
　　F大学先后向E、D公司追索，均遭拒绝。后F大学向C基金会追索，C基金会向F大学承担票据责任后，分别向B公司和A公司追索，均遭拒绝。
　　根据上述内容，分别回答下列问题：
　　(1)D公司是否有权拒绝F大学的追索请求?并说明理由。
　　(2)C基金会向F大学承担票据责任后，是否有权向B公司追索?是否有权要求B公司继续履行赠与义务?并分别说明理由。
　　(3)C基金会是否有权向A公司追索?并说明理由。
　　(4)C基金会是否有权向甲追索?并说明理由。
选项
答案(1)D公司有权拒绝F大学的追索请求。根据票据法律制度的规定，因税收、继承、赠与等依法无偿取得票据的，其票据权利不得优于其前手；票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。E公司向D公司出售的原料存在严重质量问题，构成违约，D公司可以据此对E公司进行抗辩，而F大学系无偿取得票据，其票据权利不得优于其前手E公司。 (2)C基金会向F大学承担票据责任后，无权向B公司追索。根据票据法律制度的规定，B公司未在票据上签章，不是票据债务人，故不应承担票据责任。 　　C基金会有权要求B公司继续履行赠与义务。根据合同法律制度的规定，B、C双方的赠与合同具有社会公益性质，B公司不得撤销，C基金会有权要求其继续履行。 (3)C基金会无权向A公司追索。由于A公司及其财务负责人的签章系伪造，故A公司不应承担票据责任。 (4)C基金会无权向甲追索。由于甲并未以自己的名义在票据上签章，故不承担票据责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eIFc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)